Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
"Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!

Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?

Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...

Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!

Задача: написать рассказ о детстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ, новелла;
-- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом;
-- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.);
-- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека.
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ;
-- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
-- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-------

Рассказ из детства - это рассказ для детей?

Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.

"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.

----

Ответы на вопросы

-----

-- Когда заканчивается детство и где его граница?
-- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.

-- От чьего лица должно быть повествование?
-- На усмотрение автора.

-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца?
-- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.

-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых.

-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад?
-- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-----

КАК ОТПРАВИТЬ РАБОТУ НА КОНКУРС

-----

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

----

Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-----

Конкурсные работы станут доступны 10 июня 2024 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/36495896
Отзывы в соцсетях (кроме Вконтакте): https://advego.com/order/status/36495904

Все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку Адвего (после окончания конкурса)!

Написал: Максим Сергеев (advego) , 13.05.2024 в 12:49
Комментариев: 647
Комментарии
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  24.05.2024 в 19:03

В теме детства главное вырваться из этой матрицы - "Июнь, ты просыпаешься, тебе 10 лет, и всё лето впереди..." :) ... В теме детства главное вырваться из этой матрицы - "Июнь, ты просыпаешься, тебе 10 лет, и всё лето впереди..." :)

#1030.1
520x640, jpeg
65.0 Kb
Nykko
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Nykko  написал  25.05.2024 в 11:48

Я безумно огорчен принятым вами решением. Молю господа бога, чтобы вы передумали и вернулись в нашу печальную юдоль греха, зависти, заговоров и ... Я безумно огорчен принятым вами решением. Молю господа бога, чтобы вы передумали и вернулись в нашу печальную юдоль греха, зависти, заговоров и подковерных интриг.

evening2020
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  22.05.2024 в 19:45

Всем добра, блага и денег в карман! Написал чудеснейший рассказ. Боюсь... Страшно не хочу его посылать на конкурс. С другой стороны - надо дерзать ... Всем добра, блага и денег в карман!
Написал чудеснейший рассказ.
Боюсь...
Страшно не хочу его посылать на конкурс.
С другой стороны - надо дерзать, рисковать, идти ва-банк, ставить последние четыреста рублей...
Это мой дебют... помогите, люди добрые, умным советом!
А я вам - рассказы из японского детства...

#955.1
474x600, jpeg
48.5 Kb
remiron
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  remiron  написал  25.05.2024 в 01:33

вот из принципа пожалуй запощу. тупо доказать тем, что описания детства поэтического быть не может. ну и может вдохновит кого. Стеклопакет ... вот из принципа пожалуй запощу. тупо доказать тем, что описания детства поэтического быть не может. ну и может вдохновит кого.

Стеклопакет, подоконник из белого пластика,
Откосы по уровню, торжество параллельных линий,
"Покетбук" с подсветкой, любая на выбор фантастика,
Но что-то похоже все-таки да забыли.

Ведь на старой доске подоконника вмещались точно
Надпись "Алиса", фрегат, звездолет и река Оранжевая,
Свет фонаря за окном и я. Такой был прочный
Подоконник. Сейчас же какая-то лажа.

Надо выжечь на нем хоть звезду. И волну. И уступы.
Ну и пару аккордов. Ведь песня еще не допета.
Обязательно выжгу как найду свою старую лупу,
Но только следующим уже летом.

Максим Сергеев (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  21.05.2024 в 12:46

#861.1
585x389, jpeg
143 Kb
Еще 6 веток / 20 комментариев в темe

последний: 25.04.2024 в 11:46
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  25.04.2024 в 20:01
А какая верхняя возрастная граница детства?

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  25.04.2024 в 20:04  в ответ на #18
18

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2024 в 20:12  в ответ на #19
Подождем уточнений от администрации, а то при таких раскладах можно написать довольно пикантный расказ)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  28.04.2024 в 23:43  в ответ на #19
в 18 я уже на производстве ишачила. персонажи там были конеш интересные, но не из мира детства.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  2
Максим Сергеев (advego)  написал  25.04.2024 в 22:11  в ответ на #18
А что изменится от ответа на этот вопрос?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.04.2024 в 22:49  в ответ на #26
Осведомленность

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 00:14  в ответ на #27
Типа "А, ну все, не буду писать про свои 18, напишу про 17 лет 11 месяцев и 29 дней"?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2024 в 00:53  в ответ на #26
Так вопрос вполне закономерный. 18 лет и скажем 12 - большая такая разница, физиологическая.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 01:05  в ответ на #32
Можно писать любые рассказы, какие кто хочет, если администрация решит, что рассказ не про детство, работа будет снята или не допущена, все просто.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  26.04.2024 в 13:19  в ответ на #26
Фактически ничего, ибо я с вероятностью 99,9% не приму участия. Вчера спрашивал во время короткого эмоционального подъема, который простимулировала новость о конкурсе. Увы, воодушевление было недолгим.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  2
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 13:50  в ответ на #48
Ну я понимаю, что стояло за вашим вопросом (и не только вашим) - можно ли рассказывать про какие-то романтические встречи одиннадцатиклассников на заднем дворе школы и т. п. Дети ли те, кто целуются или это уже не дети и т. д.

Ну пусть каждый автор для себя решит, да или нет. И пусть решит, из какого возраста детства рассказать отрывок. Ведь все мы понимаем прекрасно, что у кого-то детство заканчивается внезапно в 12, а у кого-то и в 20 продолжается. Тем более, даже если представить, что существует какая-то четкая граница возраста, как ее можно определить в тексте, если автор явно не напишет что-нибудь наподобие "Маше исполнилось XX лет"? Никак, значит, и ответ на вопрос не имеет особого значения.

P. S. Думал, вы для всех спрашиваете, а вы только для себя, ай-яй-яй, как эгоистично.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.04.2024 в 13:54  в ответ на #51
Думал, вы для всех спрашиваете, а вы только для себя, ай-яй-яй, как эгоистично.ЦитатаПожурили Дмитрия сейчас, прямо как ребёнка - детский вайб конкурса уже улавливается))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 14:04  в ответ на #52
Есть немного.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.04.2024 в 14:07  в ответ на #53
Атмосфера в тему сама собой не создастся - не осуждаю))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.04.2024 в 14:29  в ответ на #51
Ну пусть каждый автор для себя решит, да или нет. И пусть решит, из какого возраста детства рассказать отрывок.ЦитатаА это может быть выдуманный отрывок из детства? То есть может быть у кого-то из взрослых 4-5 млрд людей это был реальный отрывок, но автор такое не проживал.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 14:34  в ответ на #60
Может, конечно, мы же не будем применять мыслесмотритель для проверки истинности написанного.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.04.2024 в 15:06  в ответ на #61
Спасибо, понял. Уточнил на всякий случай, вдруг нужно написать в прямом смысле слова "отрывок из детства" )

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 15:33  в ответ на #64
Ну это как стендап - вроде комик говорит о себе, но все же понимают, что нет. Или да.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2024 в 15:08  в ответ на #60
А это может быть выдуманный отрывок из детства?ЦитатаЗаранее страхуешься чтобы никто не подумал о тебе плохо?)) Хе хе, не забудь, про папину заначку под ковром ты уже успел поведать миру)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.04.2024 в 15:20  в ответ на #65
Заранее страхуешься чтобы никто не подумал о тебе плохо?))ЦитатаНе взгляд, а рентген, видишь меня на сквозь ))
Хе хе, не забудь, про папину заначку под ковром ты уже успел поведать миру)ЦитатаХе-хе, ну я и трепло. Теперь не о чем писать, кроме как о выдуманных безобразиях ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2024 в 15:46  в ответ на #68
Теперь не о чем писать, кроме как о выдуманных безобразиях ))ЦитатаЭто вам к Тому Сойеру, конечно) За вдохновением)
А мы, скромные Ребекки Тэтчер, так и быть, посидим на скамеечке и понаблюдаем ваши выкрутасы)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.04.2024 в 16:07  в ответ на #72
Скромные и любопытные тогда ) Да и любопытство это не порок, а порог открытий )) Так, что не перестаю надеяться, что ты вдохновишься на участие, чисто из любопытства ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  26.04.2024 в 20:35  в ответ на #51
Думал, вы для всех спрашиваете, а вы только для себя, ай-яй-яй, как эгоистично.ЦитатаГрешен, не не каюсь)))
Ну я понимаю, что стояло за вашим вопросом (и не только вашим) - можно ли рассказывать про какие-то романтические встречи одиннадцатиклассников на заднем дворе школы и т. п. Дети ли те, кто целуются или это уже не дети и т. д.ЦитатаНа самом деле глупый вопрос задал. Продолжительность детства индивидуальна в каждом отдельном случае. У одних детство заканчивается раньше, у других позже, у третьих не заканчивается всю жизнь, а у четвертых его вообще нет по факту.

Так что уместнее было бы спросить, когда заканчивается детство. Кстати, вот и тема неплохая))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 21:09  в ответ на #92
Или куда оно уходит)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  28.04.2024 в 21:43  в ответ на #93
#120.1
680x673, jpeg
45.2 Kb

                
Nykko
За  9  /  Против  3
Nykko  написал  26.04.2024 в 00:29
Победит рассказ про девочку, пытавшуюся спасти умирающего котика.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 00:35  в ответ на #29
Наконец-то.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2024 в 00:47  в ответ на #30
Так было уже про умирающего котика - на прозе. Местным никому не пришло в голову на эту тему писать, а человек со стороны пришел -- и лёгко срубил первый приз на такой беспроигрышно-сопливой теме.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.04.2024 в 01:08  в ответ на #31
Так там это в тз было: "Задача - прозаическое произведение на свободную тему. Даешь котиков, сопли и слезы!", чьи проблемы, что автор ему следовал?

Нельзя котиков - плохо, можно котиков - плохо.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2024 в 02:28  в ответ на #34
Котики и сопли - харам.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  26.04.2024 в 09:44  в ответ на #38
И да, и нет. Сама не люблю таких приёмчиков, но иногда это ограничение сковывает: сидишь, всматриваешься в текст и думаешь: "Это уже сопли или ещё нет". И перекраиваешь всё в итоге во избежание. Так что можно иногда и без этого правила для разнообразия.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2024 в 16:03  в ответ на #38
харам-зам-зам)

                
dunyachadunyacha
За  12  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  28.04.2024 в 01:08  в ответ на #29
Про котика, спасающего умирающую девочку )

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.05.2024 в 14:05  в ответ на #113
Это уже удар не ниже пояса, а в коленную чашечку.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.05.2024 в 01:14  в ответ на #228
А что больнее? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.05.2024 в 14:54  в ответ на #249
Вопрос в том, встанешь или нет.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.05.2024 в 04:18  в ответ на #249
Завсит от силы удара. Если оная чашечка треснет - это крайне неприятно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.05.2024 в 17:44  в ответ на #276
Поверю на слово. До трещины колени не била. Как-то до бурсита дело дошло, мне этого хватит для ликбеза )
Думаешь, можно с такой силой ударить, что чашечка треснет? Я про вертикальное положение, если что.

                
Еще 13 веток / 176 комментариев в темe

последний: 25.04.2024 в 22:09
karawella
За  1  /  Против  0
karawella  написала  02.05.2024 в 17:10
Интересно, а когда кончается детство?) В разных странах - по-разному... И еще, возможно, я пропустила, но пишется рассказа от лица ребенка или от автора, который пишет рассказ?
Не участвовала в конкурсах на Адвего, разве что лет 14 назад, а тут задело - детство такая благодатная почва..

                
Максим Сергеев (advego)
За  13  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.05.2024 в 17:20  в ответ на #231
Попробовал собрать наиболее частые вопросы и ответы на них в стартпосте (буду надеяться, кто-то прочитает):

-- Когда заканчивается детство и где его граница?
-- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.

-- От чьего лица должно быть повествование?
-- На усмотрение автора.

-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца?
-- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.

-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых.

-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад?
-- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.

                
Lika1977
За  2  /  Против  3
Lika1977  написала  03.05.2024 в 04:26  в ответ на #232
"-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых."

Нет, подождите. Я с этим одним пунктом не согласна. Как это детский рассказ не для детей? Впервые такое вижу, чтобы детский рассказ был не для детей. 😄. Детский рассказ может быть и для детей тоже, но и может также быть для взрослых. То есть, имеется ввиду, не один и тот же рассказ, а то вы сейчас скажете, что я сошла с ума. Имеется ввиду, что 1 человек может написать рассказ для детей, это же не должно быть запрещено. Не в том плане, что придут дети сюда и будут читать, а вообще, в принципе, такой рассказ, например, можно дать почитать ребёнку. Вот. Другой человек может написать рассказ для взрослых. А то вы уже все свели к тому, что _ТОЛЬКО_ для взрослых. 😄
*Мне кажется, я сейчас была похожа на Никко.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.05.2024 в 13:45  в ответ на #253
Все дело в том, что конкурс - не детских рассказов, а рассказов ПРО детство. То есть рассказ, может так оказаться, получится пригодным для чтения и детям, но изначально должен быть для взрослых. Рассказы для детей были в другом конкурсе - https://advego.com/blog/read/deti/

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.05.2024 в 14:43  в ответ на #259
Ах вот как. Все, теперь предельно ясно. Спасибо.
Хотя зачем я это спрашиваю, я ведь не собираюсь рассказ писать, ну по крайней мере пока точно не собираюсь. Хотя, очень важная информация, пригодится для голосования. Спасибо ещё раз.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  03.05.2024 в 16:43  в ответ на #261
Приветсивую, коллега! Я вот уже 3 месяца себя уговариваю, что не буду участвовать. Но приходит мессендж, что конкурс объявлен, и сразу столько идей))
Посмотрим-посмотрим, на сколько хватит вашей и моей выдержки.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.05.2024 в 17:32  в ответ на #265
Привет Вика, рада, что вы снова с нами. Привыкла уже так к вам всем. Не знаю, пока что ничего не могу сказать за себя, слова Насти подбодрили и Максима, а вот идей ноль. То есть так подумала немного, что-то даже не знаю как подступиться к этому.

                
karawella
За  1  /  Против  0
karawella  написала  03.05.2024 в 17:35  в ответ на #265
И я тоже каждый раз завожусь, но потом раздумываю - времени всегда в обрез, потому что пишу рассказы-сериалы, а на них и время нужно, и вдохновение, и силы)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.05.2024 в 04:05  в ответ на #232
-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых.Цитата
Мне кажется, вот это некорректно сформулировано. А если будет прислан хороший детский рассказ - вы что, его забаните за нарушение правил?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.05.2024 в 12:54  в ответ на #272
Это разъяснение сделано, чтобы дать понять, что это не конкурс детских рассказов, то есть чтобы авторы не пытались сюсюкать и упрощать стилистику и лексику, пытаясь адаптировать рассказ для ума сферического ребенка. Все остальное - на усмотрение администрации, как обычно.

Но вообще проблема высосана из пальца - нам уже присылают рассказы без лишних вопросов и они полностью соответствуют правилам - авторы просто взяли и написали рассказ о детстве, что и требовалось, в общем-то.

                
Alexis456789
PRO
За  1  /  Против  0
Alexis456789  написал  03.05.2024 в 00:25
Доброго времени суток! У меня вопрос: можно ли вести рассказ из прошлого в настоящем времени?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.05.2024 в 00:29  в ответ на #241
Почему бы и нет, ведите на здоровье.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.05.2024 в 04:03  в ответ на #241
Я не представитель администрации, но - почему нет? Навалом художественных произведений написаны в настоящем времени, и большинство из них - о минувших событиях.

Или вы что-то другое имеете в виду, и я вас не понял?

                
Alexis456789
PRO
За  0  /  Против  0
Alexis456789  написал  05.05.2024 в 10:04  в ответ на #271
Все првильно вы поняли) Частый повтор слов был, была и так далее получается, если писать в прошлом времени

                
Еще 5 веток / 24 комментария в темe

последний: 02.05.2024 в 21:04
Dekadenz_
За  0  /  Против  0
Dekadenz_  написал  05.05.2024 в 22:14
Я недостоин этого конкурса😄

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  05.05.2024 в 22:35  в ответ на #288
мы все его недостойны. но мы должны!

                
Dekadenz_
За  0  /  Против  0
Dekadenz_  написал  05.05.2024 в 23:00  в ответ на #290
Я слишком жадный на авторские права своего детства😄

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  05.05.2024 в 23:39  в ответ на #291
Ну и чего такого героического было в вашем детстве, чего не было у нас? Чугунные игрушки? Деревянные подоконники? Решения задач в восемь лет по аналитической геометрии в тайне от родителей под одеялом под свет фонарика? Или вам удалось (мысленно) утереть нос Ф. Куперу и спасти Ункаса или Кору (кстати, вы бы кого спасали?) в "Последнем из могикан"?

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  06.05.2024 в 03:21  в ответ на #292
я исследовал свою соплю через игрушечный микроскоп. увидел там глубины и разочарование.

Потом я обнаружил, что микроскоп не настоящий. мне было 4.

поэтому да - в детстве есть место героизму.

                
Dekadenz_
За  1  /  Против  0
Dekadenz_  написал  06.05.2024 в 06:29  в ответ на #293
🤣🤣

                
Dekadenz_
За  0  /  Против  0
Dekadenz_  написал  06.05.2024 в 06:31  в ответ на #292
А кто-то писал за героизм?
Мы нашли видеокассету с порнухой🤣

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.05.2024 в 10:58  в ответ на #291
Не обязательно писать про свое именно детство. Напишите про детство друга.) Ладно, если друг тоже может обидеться, тут фантазия не ограничена, можно написать про детство выдуманных героев. Главное, чтоб они были не инопланетянами или другими фантазийными существами, а существовали в реальности, то есть, про людей.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.05.2024 в 12:45  в ответ на #298
В конце концов, всегда есть сын маминой подруги.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.05.2024 в 13:56  в ответ на #299
Тоже как вариант.)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.05.2024 в 18:42  в ответ на #299
Не подсказывать!!!! Пусть сами, сами.

                
Dekadenz_
За  0  /  Против  0
Dekadenz_  написал  06.05.2024 в 18:44  в ответ на #347
А мне и не надо, я вчера написал.
У меня теперь другой вопрос.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 17:00  в ответ на #291
Вы всегда сможете потом немного подкорректировать свой рассказ при необходимости.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 06.05.2024 в 02:54
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.05.2024 в 15:18
Не вынесла душа поэта... сдалась. И если все работы будут аналогичны моей невнятной каше, чего-то фееричного на конкурсе ждать не стоит.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 15:28  в ответ на #364
Начала читать ваш комментарий и уж было решила, что вы сдались и отказались от затеи участвовать. Как всегда: я подбивала вас, подбивала, и вот вы уже отправили готовый рассказ, а я ещё только на середине.))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  08.05.2024 в 15:35  в ответ на #365
Муки творчества? Завидую.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 15:42  в ответ на #368
Ах, если бы) - банально не хватает времени и тихого укромного местечка (его даже больше), чтобы нормально сесть и отдаться мукам творчества без остатка и без оглядки.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.05.2024 в 16:07  в ответ на #370
Если воспользоваться берушами, то туалет - самое укромное место.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 16:21  в ответ на #377
Если санузел совмещённый и в доме живёт пять человек, один из которых - мелкая мелочь, то совсем нет и даже наоборот, точно говорю) туалет в таких условиях - проходной двор, а не укромное место) я сейчас решаю вопрос приватности, скрываясь на втором этаже гаража и работаю за столом для настольного тенниса, сидя на каком-то навороченном раскладном кресле для рыбалки. Красиво жить не запретишь, да)) Если не считать, что мелочь слишком хорошо знает туда дорогу, там я и буду творить.))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.05.2024 в 16:31  в ответ на #383
Интрига. Теннисные столы хороши тем, что замечательно складываются. Если вместо него разбить рыбацкую палатку, а на входе повесить табличку с черепом и костями, на это клюнет любая мелочь. Хотя творить придется на коленке рядом. Не совет, не рекомендация. Предположение.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 17:01  в ответ на #385
Теннисные столы хороши тем, что замечательно складываются.ЦитатаВ этом нет необходимости - тут довольно просторно, есть ещё диван, маленький коммодик, кресло, компьютер, полуработающий тельчик в углу - у меня здесь лаунж-зона просто, если подумать.) Ну, и в теннис тут играют каждые выходные - место есть.) Проблема не в его отсутствии, а в неуловимости тишины и покоя.)
Если вместо него разбить рыбацкую палатку, а на входе повесить табличку с черепом и костями, на это клюнет любая мелочь.ЦитатаУ нас есть детская палатка, кстати. Надо разбить завтра целевой лагерь в другой части сада, это может сработать))
Не совет, не рекомендация. Предположение.ЦитатаТакое чувство, что вы на опыте))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.05.2024 в 15:43  в ответ на #364
Поздравляю! Вы как всегда в первых рядах, я уже привыкла. Где взять какую-нибудь интересную идею? Может быть во сне?

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  08.05.2024 в 16:05  в ответ на #371
В рассказе идеи нет от слова "ваще". Детство у меня оказалось довольно унылым, так что и выбор невелик. Это как у пяницы с охотой на уток: в руках сорок стволов и всё небо в утках.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.05.2024 в 16:16  в ответ на #376
Так и у меня тоже стандартное детство, ничего оригинального, вот в подростковом возрасте, там уже начались приключения. Придётся что-то выдумывать. Подожду ещё, может что оригинальное свалится на меня.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  08.05.2024 в 16:19  в ответ на #380
Лика. Вы лучше всех пишите про любовь. Не было детской влюбленности? Не верю!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.05.2024 в 17:01  в ответ на #382
Ну все, раскраснелась теперь ☺️☺️☺️. Детской не было. Была только подростковая. Мне нравился мальчик, которого к нам перевели из другого класса, уже, наверно, класс 7 был. И его посадили с девочкой, нашей самой лучшей ученицей. Он был очень симпатичным, высоким, девчонкам многим нравился. Но не могу сказать, что прям влюбилась, просто нравился. О нем есть воспоминание, что мы сидели на английском с ним и играли в точки. Это была такая игра на листочке в клеточку, похожая на морской бой. У нас устраивали дискотеки в классе, на 8 марта, на 23 февраля, он выбрал девочку себе, танцевал с ней и с ней стал встречаться потом.
А влюбилась я в парня, которого звали Олег, мне было 18, школу я уже закончила, а ему 22 года. Он играл в группе на гитаре и играл, и пел для нашей компании, учил меня играть немного. Я когда-то играла на гитаре и пела тоже.)) Да, было и такое. Но в Москве мои эти таланты как-то не оценили, и я забросила гитару.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  08.05.2024 в 17:38  в ответ на #393
Как-то поздно всё у вас. У нас где-то в четвертом-пятом началось. Ну, на стене рядом с дверью симпатии писали/рисовали. Мы мальчишек отслеживали, они, заразы, нас. Гадости разные устраивали тем, кто больше понравился. Пионерлагерь - трэш. Проснулся утром не в пасте, а-а! я самая страшная, никому ненужная. Как-то так.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.05.2024 в 18:17  в ответ на #405
Поздно, да, согласна. В школе как-то не случилось. Я до 11 класса была как-то девочкой.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.05.2024 в 18:06  в ответ на #376
Детство у меня оказалось довольно унылым, так что и выбор невелик.ЦитатаЯ где-то видел коммент, в котором администрация разрешала писать не про своё детство ;)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 17:09  в ответ на #371
Во сне это нормально. Мне так пару рассказов приснилось.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.05.2024 в 17:27  в ответ на #395
Да, главное, чтоб рассказ не был про сон. Вот такие мне не очень нравятся, читаешь, читаешь, а потом, оказывается, что все это был сон. Такое, честно сказать, не люблю. То есть, не то, что не люблю, но испытываешь в конце разочарование.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 17:51  в ответ на #401
То есть, не то, что не люблю, но испытываешь в конце разочарование.ЦитатаКАк будто тебя кинули :)).

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 15:51
А сейчас вообще реально глянуть заявки на конкурс? Оценить хоть количество конкурентов))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 16:05  в ответ на #373
Нет, количество участников и их рассказы станут видны только после начала голосования. Пока есть время потомиться в сладком неведении и предвосхищении))

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 16:07  в ответ на #375
Экий вы шутник, однако))) целый месяц мариноваться в собственном соку)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 16:26  в ответ на #378
Только я девочка и, возможно, мы даже тёзки, если я правильно угадала по нику - вас же зовут Настя?)

//целый месяц мариноваться в собственном соку)))
Почему же в собственном - есть же этот форум, можем мариноваться все вместе, присоединяйтесь)

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 17:13  в ответ на #384
Да, вы правы)) Настя, за ошибку, прошу прощения)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 18:04  в ответ на #397
Будем знакомы, Настя, я тоже из ваших)) или вы из наших - тут как больше нравится.)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 17:10  в ответ на #373
Можно посчитать. Каждый принятый рассказ - около 500 рублей. Сразу было, емнип, 30 тысяч (я не запоминал, поэтому не уверен). Плюс еще донаты. Так что примерно вычислисть количество уже принятых рассказов несложно.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.05.2024 в 17:30  в ответ на #396
30 тысяч было точно, я запомнила. Сейчас, по идее, работ 20 уже есть, остальное донаты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 17:50  в ответ на #402
Да, плюс-минус где-то так, около 20. Наверное, можно посчитать и точнее, но я лично смысла не вижу - сколько будет, столько и будет :).

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 17:56  в ответ на #407
В любом случае любопытно) Из местных комментаторов я насчитала 4-5 человек, кто точно участвует. А вообще предыдущие конкурсы много заявок собирали?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.05.2024 в 18:09  в ответ на #411
Все конкурсы здесь https://advego.com/blog/contest/
На прошлый конкурс был заявлен небольшой объем и собралось 200 участников )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 18:38  в ответ на #411
Я специально посчитал :). Тут в этой ветке пока всего 35 участников - это очень мало. Из них 2 модератора. Остается 33 потенциальных участника конкурса.

Из этих 33 точно участвовали в конкурсах раньше - ровно 25 человек. Как видите, подавляющее большинство :).

                
stasya0113
За  2  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 18:43  в ответ на #420
Я считала только тех, кто говорил что будет или уже участвует в этом конкурсе) в среднем в конкурсах участвуют около 200 человек) значит у меня есть все шансы хотя бы пройти во второй тур) не скажу что я до одурения желаю победы. У меня это вообще первый опыт литературного конкурса, если не считать опусов на всякие запуски в ВК, и записок «в стол».
Но будет приятно, если мои вирши оценит кто-то кроме моей подруги🤭

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 18:51  в ответ на #422
Но будет приятно, если мои вирши оценит кто-то кроме моей подруги🤭ЦитатаЕсли это не фигура речи, то стихи тут вроде бы запрещены, по крайней мере на конкурсах рассказов так раньше было всегда.

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 18:52  в ответ на #425
Фигура речи) я больше прозаик. Из поэзии только песни пишу последнее время)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 18:56  в ответ на #426
Про заек - это интересно, я бы почитал :).

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 18:58  в ответ на #428
Про заек нету, есть про песелей, йолосвейнаров и оленя комету. Пойдет? 😆

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 19:12  в ответ на #429
Вот-вот. Я бы почитал про Кеткроукера, Гауттатевюра, Глюггагайира и особенно Бьюгнакрайкира.

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 19:14  в ответ на #430
Это есть в открытом доступе на моей странице в ВК) скажите куда вам скинуть ссыль) ;)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.05.2024 в 19:30  в ответ на #431
Никуда, публикация личных данных на форуме запрещена, извините.

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 19:32  в ответ на #432
Не знала об этом. Не буду)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 20:53  в ответ на #431
Что, про всех четверых есть, или только про некоторых? 6)

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 20:55  в ответ на #441
Вообще-то их больше 4. Я писала про 17 вроде)) Как ни странно, эти 4 в рассказ попали))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 21:16  в ответ на #442
Ну надо же, как точно я угадал :).

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 21:26  в ответ на #448
Ничего сверхъестественного)) Именно эти самые часто упоминающиеся))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 21:56  в ответ на #450
Я выбрал тех, у кого имена позаковыристее звучат :).

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 21:57  в ответ на #455
Ой, там есть и хуже. Я их выбрала как раз за то что они чуть ли не самые простые))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 21:58  в ответ на #456
Ну у вас наверное какой-то расширенный список, я выбирал из 13 :).

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 22:00  в ответ на #457
по разным источникам их до 90 штук. Только Святочная кошка одна) тоже элемент этого мифа)

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 21:59  в ответ на #455
а еще мне очень понравились их фишки. Например кто-то из них любит фарфоровые тарелки, а кто-то копченые колбаски)) Вообще, до сегодняшнего дня я считала именно их своей лучшей работой из опубликованных)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 22:04  в ответ на #458
Почему до сегодняшнего? Сегодня вы что-то новенькое опубликовали? :)

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 22:11  в ответ на #460
Нет.) Сегодня я отправила свой рассказ на этот конкурс ;) Уж если я вышибла эмоции у своего будущего бывшего, то и других он зацепит. Со мной крайне редко бывает так как сегодня. Я даже не знаю зачем я вообще это сделала. На данный момент Йоласвейнары вторая моя лучшая работа, первую прочтете 10 июня)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 23:09  в ответ на #461
Понятно. Смертельно больные котики спасают смертельно больную девочку :).

Почитаем, чего уж там :).

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 23:12  в ответ на #464
Вы слишком хорошего обо мне мнения.))) не котики, золотистые ретриверы читают смертельно раненному солдату сказки из его детства, а потом все дружно уходят на облачко по радуге, где всех ждут розовые единороги и сиреневые пони🤣🤣🤣

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 23:18  в ответ на #465
Вот! Это же прекрасно! "Розовые единороги.." - мой любимый цвет! "..и сиреневые пони" - ах, это еще лучше, это мой второй самый главный любимый цвет!

Сиреневый туман, розовые сопли, золотистые косички, смертельно раненные солдатики (без ноги, да еще и оловянные), облачка, радуги - радуг, кстати, можно побольше :).

В общем - всё, как мы любим!

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 23:20  в ответ на #466
Безмерно рада что смогла вам так угодить. Прямо воз с плеч! Можно ещ добавить гроб и пару полуросликов. Я думаю тогда будет бомбически🫡🤩

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 23:36  в ответ на #467
Гроб - обязательно хрустальный. А полурослики должны быть с плоской головой, чтобы кружку пива было удобно ставить!

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  09.05.2024 в 07:32  в ответ на #468
МЫ сейчас с вами ТАКОГО тут напридумываем)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 18:41  в ответ на #411
На некоторых конкурсах было больше 400 работ. Но такого уже давно не было, сейчас 200 - это много. Тут думаю будет в лучшем случае за сотню - в районе 140-150.

Хотя всякое бывает. Может, рекламная кампания в кои веки выстрелит и откуда-то из недр Рунета _набигут_ толпы авторов, этакий литературный зерг-раш :).

                
stasya0113
За  2  /  Против  0
stasya0113  написала  08.05.2024 в 18:46  в ответ на #421
Нищает ниша копирайта. Мне кажется, литература уже давно не привлекает молодых и сильных. Все давно написано за нас.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 20:40  в ответ на #421
Ответила на ваш комментарий в своей теме - если есть желание, предлагаю переместиться туда https://advego.com/blog/read/f...8475774/#comment1328

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  08.05.2024 в 19:32  в ответ на #373
Считать сейчас нет ни малейшего толку. Все равно по традиции две трети работ будет сдаваться в последние два-три дня, из них половина как минимум - в последние сутки, а половина этой половины - в последние часы:) И сколько народа в эти финишные сутки торкнет поучаствовать, фиг угадаешь.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 20:56  в ответ на #433
Да уж, по-разному бывает. Как-то я в 6 часов утра сдавал, а на короткометражках мне всего-то пару последних фраз нужно было отрихтовать немного, и времени был целый вагон, но лень взяла и я обломался :).

Приветствую! :))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  08.05.2024 в 20:58  в ответ на #443
Взаимно!:)
Ну вот я о том же. Те, кто железно собирались, порой так и не собираются, а кто "зуб даю не", в последний момент пишут и участвуют. А пропорции неопределимы:)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.05.2024 в 21:06  в ответ на #444
Привет :) Я надеюсь, вы в числе тех, кто железно собирается и будет участвовать :)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  08.05.2024 в 22:22  в ответ на #446
Привет! Рада встрече:) Я из тех, кого торкнет или не торкнет. Буду надеяться, что торкнет:)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.05.2024 в 00:08  в ответ на #462
Обняла-расцеловала :)
Да прольется дождь идей и задумок на вашу голову :)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 21:15  в ответ на #444
Игра случая. Как мне только что сказали по совершенно другому поводу - 50/50. Или встретим динозавра, или нет :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  08.05.2024 в 22:23  в ответ на #447
Согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.05.2024 в 09:41  в ответ на #433
Приветствую на конкурсе, очень рада видеть!🌷 🤗 Как вам тема? Мне кажется, вам подойдёт написать что-нибудь такое эдакое, приключения про деток и детство. И с праздником! 🎆

                
Еще 5 веток / 22 комментария в темe

последний: 10.05.2024 в 06:39
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  17.05.2024 в 18:17
...и кстати о детстве. Вот что мы слушали в этом самом детстве:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Кстати, запись live, но - ни одной фальшивой ноты. При всей сложности отдельных партий.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.05.2024 в 18:21  в ответ на #710
А вот кстати мне Ютуб услужливо подсунул - целый концерт, записанный вживую. Может, это вообще лучший живой концерт в своем сегменте.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Но там конечно треки почти все длиннющие, так что это на любителя.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.05.2024 в 22:44  в ответ на #711
Ммм, дошла до смоконзэээвоооочеерр)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2024 в 14:44  в ответ на #711
Да, сильный концерт. Забрала себе)
Спасибо)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.05.2024 в 19:15  в ответ на #710
Спасибо! Муж кайфанул))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.05.2024 в 19:22  в ответ на #714
К вашим услугам :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.05.2024 в 03:31  в ответ на #710
Прекрасно! Вы мне напомнили сейчас одного моего очень давнешнего знакомого. Тут непременно обязательно рядом должны стоять Лед Зеппелин. Или не слушали такое?
А в моем детстве звучали, если именно о детстве говорить, Алла Пугачева, Валерий Леонтьев, София Ротару, Машина времени, Высоцкий, остальное не помню, в общем то, что слушал и любил папа, у него была коллекция большая записей на бобинах, это я очень хорошо помню. Они стояли на полке, все подписано, очень много этих коробочек, в специальном держателе. Магнитофон бобинник был. А также было множество пластинок. Были и для меня детские пластинки с песнями и сказками.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.05.2024 в 12:08
Про искусство родом из детства... Когда-то давно я ходил в муз. школу на барабаны и мой учитель мечтал выучить трех молодцов-храбрецов для исполнения вот этого номера:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Так я узнал про Стива, чьи родители отбивали чечетку (вроде), а он с малых лет барабанил. Имхо, почему современные таланты не такие таланты (если так можно сказать)? Мало трудятся над своим талантом. Или в узком окошке телевизора мы не видим настоящих талантов, коих по всему миру не счесть )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2024 в 13:35  в ответ на #721
Или в узком окошке телевизора мы не видим настоящих талантов, коих по всему миру не счесть )ЦитатаУзкое окошко телевизора давно осталось в прошлом. Сейчас даже на ТВ 100500 всяких конкурсов типа Голоса, Мы ищем таланты и проч. А уж всякие Тиктоки, Ютубы и Телеграмы с Инстаграмами - таланту сегодня пробиться наверх куда проще, чем 30-40 лет назад.

А вот в литературе немного не так. Не факт, что какой-нить Толстой сегодня бы выстрелил. Ту же "Войну и мир" просто никто не осилил бы :). Но в его времена конкурсенция была куда меньше, а уж всяких графев образованные люди просто обязаны были читать :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.05.2024 в 15:15  в ответ на #738
Может и так.

Голос, и прочие шоу, имхо, могут не привлекать определенный тип талантливых людей, которые предпочтут играть в переходе нежели идти на кастинг какого-нибудь ТВ. И таких людей мы не заметим. Ютуб, тикток и прочие площадки, где могли бы осесть таланты без рекламы могут остаться тоже незамеченными. Правда если долго и упорно "строить" свой канал то рано или поздно аудитория, полагаю, подтянется. Но это надо долго и упорно, не всем хочется посвятить этому целую жизнь. Может и не нужно миру много талантов, куда выше потребность в локальных звездах, и конкуренция меньше )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2024 в 15:20  в ответ на #738
Спорить времени нет, увы. Немного смещу акценты только.
. А уж всякие Тиктоки, Ютубы и Телеграмы с Инстаграмами - таланту сегодня пробиться наверх куда проще, чем 30-40 лет назад.ЦитатаСмотря что понимать здесь под “пробиться наверх”. Блеснуть, но чтобы потом тебя очень быстро забыли? Такого добра навалом. Приведу в пример Ян Гэ. Вы помните ее? Я про нее даже не знала, пока случайно передачу Гордеевой не увидела.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Передача длинная. Можно просмотреть все, но чтобы понять основное, достаточно увидеть следующие отрывки: 16:48 “Мама продала квартиру”, 34:35 Может быть, я недостаточно талантлива» и 1:15 “Бомжарский режиссер”.

Ян Ге талантлива, но чтобы пробиться наверх недостаточно быть талантливой. Мне кажется, что успех в творчестве — отчасти лотерея.

Где-то рядом с вопросом про “пробиться”, стоит вопрос про отсутствие денег у творческих людей. Раньше тоже так было. Приведу в пример людей признанных, чей талант не вызывает сомнений.

Цветаева, поэтический гений, всю жизнь жила на копейки. Пушкин, был признан при жизни, но зарабатывал очень мало, если сравнить с чиновниками того времени. Булгаков, Эдгар По, Бетховен, Ван Гог и еще очень и очень много других далеко не бездарных людей жили очень и очень скромно. Можно открыть любую энциклопедию, там полно несчастных поэтов, писателей, певцов, художников и прочее. Половина, наверное, от общего числа знаменитостей была нищей.

Повторюсь. Изначально лучше договориться, что именно следует понимать под “пробиться наверх”.

Отвечать нет времени, но обязательно почитаю это тему:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2024 в 15:37  в ответ на #746
Я не знаю, кто такая Ян Гэ. Вообще впервые о ней слышу. Глянул сейчас в википедии - она снялась в качестве актрисы в куче фильмов, еще и сама что-то снимала, как режиссер. Значит - она как раз подтверждает мои слова, а не опровергает их :).

Цветаевой возможно немного не повезло чисто в каком-то бытовом смысле, но она тем не менее - одна из величайших русских поэтесс, так чего ей жаловатсья? Многие бы с удовольствием с ней поменялись ролями.

Пушкин мало зарабатывал? Ох, Пушкин был столбовым дворянином, он был обласкан судьбой с малых лет, он учился в Царскосельском лицее - уж не ему-то было _пробиваться_ наверх и иметь проблемы с _заработком_.

Он даже в "ссылке" служил на государственных должностях - у губернатора Новороссии Воронцова, например (того самого, который "полуневежда"). Так что - какие там деньги, какие заработки, о чем вы? На него крестьяне пахали, он ни черта всю жизнь не делал, никем не работал, а ему придворный чин камергера - просто так, с царской милости дали.

Не стоит Пушкина ставить в нынешние рамки, это всё равно, что говорить - "А сколько зарабатывали Аристотель, Диоген или Сократ?" Вот Шекспиру нужно было зарабатывать, или Достоевскому, или Дюма. А Пушкин - это немного другая история.

Булгаков - это то же самое, что Цветаева, один в один. Да, в быту - проблемы, зато в истории - величие. Эдгар По жутко переоценен, нужно было американцам свою "звезду" слепить, ну и вот. Бетховен - велик, даже более, чем Булгаков, Цветаева и Пушкин вместе взятые. Ван Гог - ну его тоже все знают, хотя бы из-за уха :).

Так в чем ваши примеры? Я не вижу их сути, глубинного смысла.

Что кто-то из великих при жизни мало зарабатьывал? А какое это вообще имеет значение - сколько зарбатывали Бах или Бетховен? Важен их вклад в мировую культуру, а не их гонорары.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2024 в 15:47  в ответ на #747
А какой смысл вы вкладываете во фразу "пробиться наверх". Получить славу, получить деньги, решить какую-то проблему? Ваш вариант?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2024 в 15:55  в ответ на #749
Наверное, получить известность, сделать успешную карьеру. Тут нужно понимать, что Булгаков, Цветаева и тем более Бетховен - это немного другой уровень. Бетховен - так вообще гений.

Мы же говорим все-таки о значительно более низких уровнях таланта. И вот таким талантам сегодня намного легче получить известность, сделать карьеру, сиречь - пробиться наверх, чем это было лет 40 назад, когда было 2 канала ТВ, а интернета и смартфонов не было вовсе.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2024 в 16:32  в ответ на #751
И вот таким талантам сегодня намного легче получить известность, сделать карьеру, сиречь - пробиться наверх, чем это было лет 40 назад,ЦитатаОдна разница, на мой взгляд. Поясню.

Обществу для развития требуется, например, 100 талантливых людей на каждые 10 миллионов человек. Цифра с потолка сейчас взята мною, ведь таких подсчетов никто не проводил, однако точность показателя в контексте не важна.

Сегодня появилось много способов творческому человеку заявить о себе. Ну заявили эти одаренные люди о себе, и что? Они никому не нужны вместе со своими талантами и навыками, так как 1000 талантливых на 10 млн. не требуется, нужно лишь 100.

В результате — появляются такие как Ян Гэ, интересные, талантливые, готовые к работе, но никому не нужные. Последнее, что я слышала об этой барышне — она уехала в Германию к жениху. Любопытно, чем в этой подозрительной Германии занимается эта миловидная китаянка? Про Ян Гэ вопрос риторический, конечно:)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  23.05.2024 в 22:27  в ответ на #753
Да нет же, ну вы ошибаетесь очень сильно. Вот это ваше
Обществу для развития требуется, например, 100 талантливых людей на каждые 10 миллионов человек.Цитата- это чистая формалистика. Это как подсчеты средневековых схоластов о том, сколько чертей уместится на кончике иглы. Нет, я не конкретной цифре, я - о самом принципе.

Обществу на самом деле глубоко пофигу, сколько в нем будет талантливых людей, сколько гениев, какой процент из них пробьется и т.д.

Вот эти 100 придурков-комиков типа всяких стендаперов - они нужны обществу? И на фиг не нужны. И лет 40 назад они бы тупо пасли коров. А сейчас все - в ТВ. Потому что есть 200 каналов и там есть где их разместить. А если в ТВ не поместятся - в Ютуб точно влезут все.

Или возьмем "экспертов-аналитиков"? Вот есть невероятно тупая дама Ордена Мужества, забыл ее фамилию, в ТГ - что-то типа там с графиней. Она просто _на удивление_ тупая, но вот случайно попала под обстрел, получила _чисто боевой_ орден Мужика, и теперь вот - среди экспертов.

Или какой-нить Стас "Ай-Как-Просто", еще один невероятно тупой придурок. Но вот его слушают сотни тысяч. А Юру Подоляку - вообще несколько миллионов!

Это - талантливые люди? А те, кто умеют жонглировать половым органом - они талантливы, или нет? И нужны ли такие люди обществу, и сколько их нужно на 40 или 150 миллионов?

Всё это - чистая схоластика, софистика, демагогия. Не нужны на самом деле процентов 90% из этих "талантов". Но - народ требует зрелищ, и "любит наш народ всякую" хню, вот вся эта хня и лезет наверх.

А вот у Достоевского или Толстого, возможно, сегодня бы шансов и не было, о чем и речь.

П.С. Бетховен или Бах пробились бы, это без сомнений.

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  24.05.2024 в 08:09  в ответ на #1006
Вопрос, как обычно, дробиться на бесконечное количество дополнительных тем, каждая из которых требует досконального анализа. Теоретически, могу найти неверное в любой вашей фразе. Вот взяла из середины комментария. Предупреждаю, после цитаты целых два абзаца глупых шуток:)
Обществу на самом деле глубоко пофигу, сколько в нем будет талантливых людей, сколько гениев, какой процент из них пробьется и т.д.ЦитатаВы разговаривали с обществом? Прям вот подошло один раз к вам Общество и заговорило? Или как? Общество это вообще кто или что?

Талантливые люди это кто? Что вы понимаете под талантом? Часто говорят, что талантливые люди способны делать что-то новое — они создают то, чего раньше другие не могли делать. Тут мне почему-то вспомнились люди, которые умеют жонглировать половым органом, о которых вы упоминали. Достоверно не знаю, но предполагаю, что чем-то подобным и раньше уже кто-то занимался:)

Такому “анализу” можно подвергнуть и мои комментарии тоже, и мои слова не выдержат проверки. Все это часть общей тенденции — мы обсуждаем сложные вещи, не договорившись об основных терминах. И не только мы с вами сейчас, так люди вообще склонны поступать.

Кстати, мы что обсуждаем? Вы утверждаете, что таланту сегодня пробиться наверх куда проще, чем 30-40 лет назад. А я говорю — что без разницы, и раньше было сложно, и сейчас сложно. Так? Или мы что-то другое обсуждаем?

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2024 в 09:44  в ответ на #1011
Конечно, можно любой коммент, даже из 50 слов, вот таким образом "развить". Более того - примерно такое вот "развитие" мы совсем недавно обсуждали в одной ветке :). По сути это уже не дискуссия будет, а - забалтывание темы и попытка перетроллить собеседника. По сути.

Да, начинали мы с того - проще ли сегодня пробиться наверх талантам, или нет. Я считаю - проще. Потому что есть интернет, есть Ютуб, Телеграм, Инстаграм, Тик-Ток, ФБ, ВК, ЖЖ, огромная куча всяких форумов и проч. Поэтому большинству талантов всякого "околоэстрадного", "зрелищного" жанра - пробиться намного проще.

Это просто факт, и я не понимаю, как можно его оспаривать. Вот раньше вы умели петь или играть на гитаре, а жили где-нибудь в Талды-Печененах. И что? Ну играли бы на завалинке, были бы местной достопримечательностью. А сейчас вас могу в Ютубе смотреть миллионы человек. Это - факт, и его ничем не опровергнуть. Ну попробуйте, если хотите :).

Теперь о понятии таланта. Каждый понимает это по-своему, но вот есть наверняка определения в словарях, я их не смотрел, но вот они меня вполне устраивают, заранее :). Тут нет смысла спорить. Я же не говорю, что у вот этих 100500 стендапером нет таланта? Вот у них есть талант смешить вот этих людей, который с утра до вечера тулятся в свои смартфоны. Ну значит - таланты, пусть будут. Жонглер членом - тоже талант, почему нет?

Другое дело, что такие таланты и нафиг не нужны. Вы говорите - а вы общество спрашивали? А что тут спрашивать? Общество уже ответило - оно ведь смотрит этих идиотов. А в Аргентине вон даже выбрали конченного клоуна президентом. Он сейчас радуется, бегает по сцене и поет песни. Поет он наверное хреново, и раньше его никто не слушал, а сейчас-то, президента - конечно, будут слушать, куда денутся :).

Вы наверное в курсе исследований британских ученых, которые неопровержимо доказали, что 95% - идиоты. Это конечно можно считать шуткой, но тем не менее. И раньше эти 95% тупо пасли овец. А сейчас они все - уткнулись в Ютуб и в Телеграм и постоянно ищут там для себя "контент". И этот контент кто-то должен производить. Так что дальше у нас будет не 100 комиков на 100 млн человек, а условно говоря - 1000 на 10 млн. Потому что когда каждый смотрит в смартфон - это огромные потоки информации. И они там не Баха слушают, и не Бетховена. И даже не Достоевского обсуждают, эти 95%.

Что еще забыл? А, вот. Почему я тогда говорю "обществу не нужно". Потому что я имею общество в целом, а не мнение вот этих 95%, даже совокупное. Этому совокупному мнению нужно только жрать и совокупляться, да смотреть "смишные" ролики про жратву, совокупление и испражение. Еще когда человек упал - это тоже смешно. Об этом еще Чаплин говорил. Или когда человеку на голову кирпич упал - вообще обхохочешься.

А что тогда нужно обществу? Ему нужно то, что поможет ему развиваться. Вот Пушкин, Толстой, Шекспир, Аристотель, Архимед, Цветаева, Моцарт, Гагарин, Королев - они были нужны обществу. А какая-нить Вайкуле и 100500 таких же талантов из сегодняшего Ютуба - и на фиг не нужны. Но для 95% Вайкуле с всей этой бандой певцов ртом и стендаперов - они конечно важнее всяких там Бахов и прочих Платонов.

Последнее "ответвление". Когда я говорю, что талантам сегодня легче пробиться, я выношу за скобку литературу. Там всё намного сложнее. Публиковать свои нетленки сейчас может кто угодно, печатают просто тонны всякой макулатуры, и тут, _возможно_, настоящеум таланту пробиться будет не так просто. А вот всё остальное - там наоборот.

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  24.05.2024 в 10:42  в ответ на #1013
Да, начинали мы с того - проще ли сегодня пробиться наверх талантам, или нет.ЦитатаЯ настаиваю на том, чтобы не отклоняться от вопроса. Дело в том, что у меня мало времени. Если же обсуждать все подряд, то очень скоро можно начать обсуждать и комментировать, например, Библию, а это очень объемная книга:)

Я тоже люблю, как и вы, отклоняться от темы, поэтому если я отойду от вопроса, укажите мне на это, пожалуйста.
Я считаю - проще. Потому что есть интернет, есть Ютуб, Телеграм, Инстаграм, Тик-Ток, ФБ, ВК, ЖЖ, огромная куча всяких форумов и проч.ЦитатаЧто для вас талант? Для меня талант, этот то, кто умеет делать что-то новое. Новое в “зрелищном” жанре это тоже интересно. Например, Воля сказал новое слово в стендапе, по моему мнению. Было ли ему легче пробиться? Ну да, возможно, ему помогли новые средства продвижения.

Но. Обратите внимание на такую тенденцию. Популярных артистов единицы. Так было раньше, так есть и сейчас. То есть блеснуть на пять минут где-то там можно, а вот надолго задержаться — это фигушки уже. В ютубе и прочем может быть миллионы просмотров, но денег этим артистам никто не несет. А зачем? Они скучные же в массе своей.

Для меня так вообще все кого вы раньше перечисляли – или абсолютно незнакомые люди, или полное дно.

Так же для меня успех – это решение какой-то задачи, а не деньги или слава. Но готова переключиться на вашу терминологию и обсудить условную “успешность” разного рода жонглеров:)

С моей точки зрения, в любом случае на постоянной основе творчеством будут заниматься единицы. А тем, кто завоевал внимание публики на 1—2 месяца, а потом пропал с горизонта можно только посочувствовать. Нереализованные амбиции — жесткое и никому не приносящее выгоду испытание.

Предположим через некоторое время появятся новые дополнительные средства продвижения. И что? Думаете станет больше людей, кто занимается творчеством? Нет, этого не произойдет по экономическим причинам.

Напоминаю, на повестке вопрос о том проще ли сегодня пробиться наверх “талантам”.

“Таланты” я намеренно взяла в кавычки. О ком мы сейчас говорим? О людях, которые способны привлечь внимание публики на некоторое время разного рода выступлениями? Или как это лучше сформулировать, по вашему мнению? Мне бы не хотелось называть их талантливыми, так как не все там таковые.
Вы наверное в курсе исследований британских ученых, которые неопровержимо доказали, что 95% - идиоты.ЦитатаНет не в курсе. Но сразу подумала, что британские ученые входят в эти 95%:)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2024 в 11:10  в ответ на #1017
Я настаиваю на том, чтобы не отклоняться от вопроса. Дело в том, что у меня мало времени. Если же обсуждать все подряд, то очень скоро можно начать обсуждать и комментировать, например, Библию, а это очень объемная книга:)ЦитатаТак вы ведь сами постоянно расширяете тему, ну и я - вслед за вами. Вообще, никто ведь не принуждает собеседника реагировать на каждую высказанную им мысль, верно?
Что для вас талант? Для меня талант, этот то, кто умеет делать что-то новое. Новое в “зрелищном” жанре это тоже интересно. Например, Воля сказал новое слово в стендапе, по моему мнению. Было ли ему легче пробиться? Ну да, возможно, ему помогли новые средства продвижения.ЦитатаНу я уже ответил на этот вопрос, чуть раньше :). Меня вполне устраивают словарные определения "таланта". Вот откройте словарь, что там написано - вот я с этим согласен :). Я не вижу тут смысла что-то усложнять.

Насчет Воли я ничего не знаю, а этому стендапу в США - лет сто, поэтому что там могли сказать новое наши копипастеры - мне трудно судить.
Но. Обратите внимание на такую тенденцию. Популярных артистов единицы. Так было раньше, так есть и сейчас.ЦитатаНу почему же "единицы"? О том и речь, что их с каждым годом - все больше и больше. Или вы хотите сказать "самых популярных"? Ну так можно сказать, что в Топ-10 всегда входят ровно 10, и не больше :). О том и речь, что вот этих всех сейчас расплодилось, как собак нерезанных.
Для меня так вообще все кого вы раньше перечисляли – или абсолютно незнакомые люди, или полное дно.ЦитатаНадеюсь, это вы не о Пушкине с Гагариным :). Если же о Подоляке, например - так его смотрят на Ютуб миллионы и в ТГ читают миллионы. Значит, вот такой вот "талант" этим миллионам и нужен. Кому-то нужен Воля, кому-то - жонглер членом (например), а кому-то - Подоляк. Разница-то на самом деле - невелика.
“Таланты” я намеренно взяла в кавычки. О ком мы сейчас говорим? О людях, которые способны привлечь внимание публики на некоторое время разного рода выступлениями? Или как это лучше сформулировать, по вашему мнению? Мне бы не хотелось называть их талантливыми, так как не все там таковые.ЦитатаПочему "на некоторое время"? Вот человек поет на каком-нить "Голосе", а через пару лет уже на Евровидение попадает :). Почему-то вы упираете на эту кратковременность, но она не является обязательным атрибутом вот этих нынешних "талантов". Кто-то довольно таки устойчиво занимает свое место наверху (относительно своего прежнего положения).

О том и речь. Из грязи - в князи. Была буфетчицей в Талды-Печенегах, записала пару роликов в Ютуб, съездила на Голос - и стала эстрадной певицей.

Сегодня это - намного легче, чем лет 40 назад.

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  24.05.2024 в 13:32  в ответ на #1018
Меня вполне устраивают словарные определения "таланта". Вот откройте словарь, что там написано - вот я с этим согласен :).ЦитатаОткрываю. Толковый словарь Ожегова:

“Выдающиеся врождённые качества, особые природные способности. Т. актёра. Музыкальный т.

2. Человек, обладающий такими качествами, способностями. Молодые таланты.”

Выдающиеся это какие? У вас есть измеритель способностей? Вы можете доказать, что способности одного человека, более выдающиеся, чем способности другого? Если нет, то определение — в топку!
Надеюсь, это вы не о Пушкине с Гагариным :).ЦитатаПро Гагарина вы вроде не писали ничего, но я не о них, конечно:)
Если же о Подоляке, например - так его смотрят на Ютуб миллионы и в ТГ читают миллионы.ЦитатаПогуглила, кто такой Подоляка. Я его слушала несколько раз на ютубе. Он клевый, кстати. Но не продолжайте этот разговор, это политика.
О том и речь. Из грязи - в князи. Была буфетчицей в Талды-Печенегах, записала пару роликов в Ютуб, съездила на Голос - и стала эстрадной певицей.ЦитатаНу, такое себе. Я бы сказала, что из грязи в грязи — была буфетчицей в Талды-Печенегах, а на Голосе стала эстрадной певицей.

***

На повестке следующий вопрос. Вы утверждаете, что любой буфетчице из Талды-Печенегов, сегодня гораздо легче, чем 40 лет назад, записать пару роликов в Ютуб, а затем съездить на Голос и стать эстрадной певицей.

Бинго! Я согласна с такой формулировкой. Консенсус найден. Спасибо за диалог:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 14:46  в ответ на #1021
А что хоть за буфетчица, она существует? Не ради спора, просто интересно.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  24.05.2024 в 14:50  в ответ на #1023
Спросите у Nykko, он знает.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  24.05.2024 в 19:01  в ответ на #1023
что хоть за буфетчицаЦитатаЯ постеснялась спросить, хоть мне тоже интересно. :)
Уж молчу про Талды-Печенеги - гуглила это "талды", но так и не определилась, в каком тут смысле - жаргонном или как. Хорошо хоть про Голос узнала накануне Евровидения, а то бы тоже загадкой было.

P.S. И рискну спросить: в этот раз на форуме совсем строгости? Флудить-то хоть капельку можно или совсем низззя? :)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  24.05.2024 в 19:30  в ответ на #1029
Я так понимаю, буфетчица из Талды-Печенеги - персонаж выдуманный. Он здесь просто иллюстрирует ситуацию. Эту буфетчицу можно в тексте заменить, например, на Васю из Бобруйска.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  24.05.2024 в 19:38  в ответ на #1031
на Васю из БобруйскаЦитата- вот я тттормоззз... ) И впрямь. Навык шутливого общения на Адвего у меня утерян, похоже.
Рада вас видеть, удачи на конкурсе! )

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.05.2024 в 19:45  в ответ на #1032
Я не участвую:)

Желаете восстановить навык шутливого общения?

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  24.05.2024 в 20:05  в ответ на #1033
Желаете восстановить навык шутливого общения?ЦитатаВот вы знаете, в такие тяжкие времена иногда хочется зайти в местечко, где тебе было хорошо и уютно когда-то... Вспомнить былые споры или перепалки - веселые или ругательные даже. Но меня иногда попрекают неучастием (непосредственным) в конкурсе, а потому и как-бы нежелательным присутствием здесь, по-видимому. ) Так что молча (почти) гуляю тут по форуму. Как всегда интересует непосредственно организация конкурсов, идеи их проведения, голосования и прочее такое специфическое. Ну и интересное общение, само собой. )

А почему решили не участвовать? Тема "детская"? )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  24.05.2024 в 20:10  в ответ на #1035
А почему решили не участвовать? Тема "детская"? )ЦитатаЛучше не спрашивайте:)
Ну и интересное общение, само собой. )ЦитатаВот так сразу мне в голову ничего не идет. Но всегда можно замутить что-нибудь:) Буду знать, что вы любите общаться:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 21:07  в ответ на #1031
Наверное, да, я на всякий случай уточнил, вдруг действительно была именно буфетчица на Голосе, там же приезжают разные люди)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.05.2024 в 21:16  в ответ на #1037
Даже если и была такая буфетчица в действительности, это не влияет на смысл комментария. Если что, я голос не смотрю. Видела несколько фрагментов из разных выпусков и все.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 21:41  в ответ на #1038
Одна буфетчица - случайность, а десять - уже закономерность)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.05.2024 в 23:33  в ответ на #1031
И участница Stop получает гран-при этой ветки!

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.05.2024 в 09:20  в ответ на #1090
Эх да птички-уточки, прибаутки-шуточки @

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  24.05.2024 в 15:29  в ответ на #1021
Открываю. Толковый словарь Ожегова:

“Выдающиеся врождённые качества, особые природные способности. Т. актёра. Музыкальный т.

2. Человек, обладающий такими качествами, способностями. Молодые таланты.”

Выдающиеся это какие? У вас есть измеритель способностей? Вы можете доказать, что способности одного человека, более выдающиеся, чем способности другого? Если нет, то определение — в топку!Цитата
Ну вот смотрите. Вам сначала не нравится слово (определение слова) "талант". Потом вам не нравится слово "выдающийся". Потом вы требуете у меня "измеритель способностей".

А всё ведь просто. Язык - НЕ математика. Тут нет таких вот "измерителей". И очень много ОЦЕНОЧНЫХ выражений. Вот вам Воля нравится, а меня от него - тошнит. Но я не спорю, раз он может смешить толпы народа, значит - талант у него есть.

Видите? Я _признаю_ вашу точку зрения, что Воля - талант. Хотя на мой вкус...

Так что измерители тут ни при чем. Языкознание - не математика. Меня словарное определение полностью устраивает.
Про Гагарина вы вроде не писали ничего, но я не о них, конечно:)ЦитатаПисал вообще-то, но это действительно неважно в данном контексте.
Погуглила, кто такой Подоляка. Я его слушала несколько раз на ютубе. Он клевый, кстати. Но не продолжайте этот разговор, это политика.ЦитатаЕсли человек лжец - это политика? Нет, это просто факт, что человек лжет своим слушателям. А этим... персонажам нравится слушать ложь, вот они на него и подписываются, наркоманы информационные.
Ну, такое себе. Я бы сказала, что из грязи в грязи — была буфетчицей в Талды-Печенегах, а на Голосе стала эстрадной певицей.ЦитатаНу это ваше личное мнение. Вот те 95% с вами категорически не согласятся. Впрочем, я тоже не согласен. Все-таки действительно куда лучше певицей на ЦТВ, чем буфетчицей в Талды-Печенегах.
Вы утверждаете, что любой буфетчице из Талды-Печенегов, сегодня гораздо легче, чем 40 лет назад, записать пару роликов в Ютуб, а затем съездить на Голос и стать эстрадной певицей.

Бинго! Я согласна с такой формулировкой. Консенсус найден. Спасибо за диалог:)Цитата
Ну вот и отлично, что найден.

Только - не любой, конечно. Желательно, чтобы она всё-таки умела петь. Хотя, строго говоря, даже это сейчас не обязательно.

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  24.05.2024 в 22:00  в ответ на #1025
Это да! ИИ вам любой голосок выправит. Будите, как соловей заливаться. Главное, чтобы фэйс или задница по формату была.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2024 в 22:03  в ответ на #1041
Будите, как соловей заливаться.ЦитатаМне ни соловьем заливаться, ни будить никого ни к чему. Так что это вы промахнулись.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 22:15  в ответ на #1043
Так это ведь не про вас было сказано, а вообще, вроде, не?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2024 в 22:16  в ответ на #1044
Ну а я вот воспринял иначе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 22:38  в ответ на #1045
Ну это продолжение ваших тезисов вроде как:
Желательно, чтобы она всё-таки умела петь. Хотя, строго говоря, даже это сейчас не обязательно.ЦитатаТо есть - да, уметь петь необязательно, голос подтянут, лишь бы внешность была подходящей под формат.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2024 в 22:44  в ответ на #1046
То есть - да, уметь петь необязательно, голос подтянут, лишь бы внешность была подходящей под формат.ЦитатаИ голос сейчас подтягивать не обязательно, и формат внешности сегодня - это не совсем понятное словосочетание.

Сплошь и рядом вижу безголосых уродов на сцене, причем уродов - в полном смысле слова, как и безголосых - тоже.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 22:52  в ответ на #1047
и формат внешности сегодня - это не совсем понятное словосочетание.Цитата
Не формат внешности, а внешность под формат (группы, ансамбля). Где-то нужны пышные формы, а где-то - тату и вихры, я об этом.

                
Mr_Krocus
За  3  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  25.05.2024 в 11:39  в ответ на #1043
Пожалуй, мне в этом форуме лучше не участвовать. Все участники воспринимают сказанное на свой счет. Хотя вы сами об этом тоже в своих коментах писали. Но видимо забыли. Вот Максим всё понял правильно. Максу -- респект, вам - увы...

                
Nykko
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Nykko  написал  25.05.2024 в 11:48  в ответ на #1053
Я безумно огорчен принятым вами решением. Молю господа бога, чтобы вы передумали и вернулись в нашу печальную юдоль греха, зависти, заговоров и подковерных интриг.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2024 в 21:47  в ответ на #746

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  24.05.2024 в 22:02  в ответ на #1040
Красивая, поет неплохо:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.05.2024 в 19:27  в ответ на #1040
Хорошо поет. И выглядит отлично. Полное соответствие внешнего образа и внутреннего содержания :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 15:40  в ответ на #738
Есть такая фраза пришла на ум: "Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2024 в 15:50  в ответ на #748
Да, есть такая фраза. Но она частенько не работает :). Ведь если у человека есть возможность кому-то помогать, то он с высокой вероятностью будет помогать прежде всего своим родным и близким, а потом - родным и близким других уважаемых людей, которые тоже чем-то смогут помочь ему лично и его родным и близким :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 17:08  в ответ на #750
Что это вы такой улыбчивый.) Не, ну согласна, конечно. Поэтому все дети певцов и актёров тоже на сцене.) Ну также много случаев, когда на красивых и талантливых женятся те, кто их спонсирует. Например Валерия и Иосиф Пригожин.

                
Kaurri
За  4  /  Против  6
Kaurri  написала  18.05.2024 в 14:10
Друзья дорогие, что-то и правда все притихли и конкурсная ветка замерла. Как насчёт конкурсного флешмоба, немного пошалить и поиграть в вершителей судеб - непреклонных, но справедливых?)

После некоторой мыслительной работы пришла к выводу, что для себя процесс голосования и отбора лучших из лучших могу и хочу оптимизировать и что сделать это не просто просто, а элементарно. Может, кому тоже пригодится. Хочу ваших мнений.

Спойлер №1: это для тех, кто тоже замороченный и хочет, чтоб всё по справедливости, чтобы дальше прошли лучшие из ваших субъективных лучших, а не как повезёт, как карта ляжет и решат другие читатели (они и так решат, но можно же повысить шансы любимчиков, причём очень просто). Если голосуете, как бог на душу положит и вам норм, просто не читайте — каждому своё))

Спойлер №2: знаю, что что-то такое кто-то когда-то вроде даже предлагал, но у меня всё продумано - перед тем как критиковать, дочитайте.)

Спойлер №3: я не критикую текущую систему голосования — я просто предлагаю немного экспериментов и разнообразия именно комментаторам - давайте добавим немного движа и активности в процесс голосования и обсуждения. Давайте, будет весело))

======
Что предлагаю вкратце
======

Предлагаю присваивать количество баллов работам сразу в комментах. Потому что два своих "нравится" и два "прочитал" могут весить очень по-разному. И когда в этом потом разбираться?

Плюсы:
- Проще потом оставлять лучших из лучших перед следующим туром. Комментаторам удобнее расставлять приоритеты, не надо ничего перечитывать перед следующим туром, что-то куда-то выписывать в блокнотик - всё сразу видно по комментам.
- Авторам-участникам больше конструктивной критики (если с пояснениями даже в двух словах) вместо обтекаемых формулировок, особенно, если это критика - понятно, насколько аудитории нравится/не нравится - больше пользы и более качественная обратная связь. Это не оскорбление и не восхваление авторов - просто выражение мнения, краткое, ёмкое и понятное.
- Оракулам удобнее что самим ориентироваться в собственных оценках, что в настроениях других читателей разбираться для их презренных целей (ладно, ладно, для их просто целей - каждому своё)).
- Плюс больше поводов для дискуссий и обсуждений под рассказами. Предметных дискуссий и обсуждений, прошу заметить, а не “ну, а вот мне понравилось”/ “а вот мне не понравилось и сами вы дураки”.

Если это будет хоть немного массовым явлением, никакого деанона, одни плюсы для всех.

======
Что предлагаю не вкратце
======

Предлагаю на этом конкурсе ставить в начале коммента, сколько баллов из 10 вы присваиваете конкретной работе: 10/10, 8/10, 2/10 и т.д. С короткой или не очень пометкой, почему.

Оценивать предлагаю по таким критериям:
1 - прикольный сюжет - увлекает или нет - 0 или 2 балла.
2 - оригинальность-невторичность сюжета - 0 или 2 балла.
3 - стиль и слог, прикольчики в тексте, самобытность подачи и всё вот это - 0 или 2 балла.
4 - интересные персонажи, как расписаны они и мир - 0 или 2 балла.
5 - яркий/сильный финал, который не слит - 0 или 2 балла.

Предлагаю давать по 2 или 0 балла за каждый пункт, так разница между рассказами в рейтинге будет заметнее и выбрать потом будет проще.

======
Что это даст читателям и комментаторам (мне и вам)
======
- Проще ориентироваться при оценке работ. Это не расплывчатее «нравится-не нравится», а «нравится этим и этим, а вот с этим вопросики». Это структурирует впечатления.) И сразу в цифрах.
- Проще ориентироваться при отборе тех, кого хотите видеть в следующем туре из понравившихся. Это структурирует ваш персональный рейтинг и упрощает выбор.
- Более справедливое/ответственное/ рациональное распределение баллов - никогда две работы не нравятся одинаково и тем же самым. С такими оценками проще решить, кому «да», кому «не в этот раз».
- Не нужно всё перечитывать сначала, чтобы вспоминать, какой из двух рандомных понравился больше - на это всё равно никогда не хватает времени, а иногда и сил и желания. Достаточно пройтись по комментам и снять баллы у набравших наименьшее количество голосов, увеличив шансы тех, что в вашем рейтинге выше. Тем более первые часто лайкаются авансом или наоборот пропускаются по той же причине - нужно сначала всех посмотреть. А с такими оценками всё сразу оценивается одинаково - и первые, и последние прочитанные, без оглядки на общую температуру по больнице. Мне кажется, это честно по отношению к первым и последним текстам - больше объективности.

======
Что это даст участникам (мне и вам)
======
- Конструктив. Я предлагаю после оценки хотя бы кратко описывать, почему: «2/10: вторичный сюжет, персонажи расписаны плохо, язык корявый» или «10/10: прикольный сюжет, запоминающийся персонаж, приятный слог и т.д. » - всё чётко и понятно. Ясно, над чем поработать, что удалось.
- Более понятное-осязаемое мнение о работе. Не просто классическая «шляпа/ не моё» или «+», «пока думаю».
- Меньше манипуляций и попыток потопить конкурентов, на которые тут, случается, жалуются. Ещё попробуй обоснуй, что текст уг, если у него всё отлично). А если будет просто стоять 0/10, объяснений с такого комментатора потребуют, уверена, что буду такая не одна.)

======
Почему считаю, что это прикольная идея
======
Флешмоб добавит немного разнообразия и игровой составляющей в процесс голосования и комментирования. Если не зайдёт, отказаться от этой идеи можно прямо со следующего конкурса, да даже и со следующего тура. Но я хочу попробовать. Кто со мной?)

Если нас таких с оценками от 0/10 до 10/10 будет несколько или даже (в моих смелых мечтах)) много, никакого деанона - только экспериментальный флешмоб среди желающих, больше полезной обратной связи, поводов для горячих обсуждений и интересного опыта для всех участников процесса.

Кто что думает по этому поводу?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.05.2024 в 14:23  в ответ на #722
Прикольно, Настя, что-то подобное я предлагала на прошлом конкурсе, типо критериев оценки и системы баллов, но никто не развил. Но может у вас получится заинтересовать, у вас глобальнее все выглядит так, масштабнее, более подробно все расписано, ну и интересно на подумать.))
Ну - это если вкратце, так не вникала пока нет времени, ну позже может напишу подробнее, может изменю своё мнение.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  18.05.2024 в 14:54  в ответ на #723
что-то подобное я предлагала на прошлом конкурсе, типо критериев оценки и системы баллов, но никто не развил.Цитата
А есть у вас ссылка, может?) Было бы интересно сравнить и обсудить.
и интересно на подумать.))Цитата
Будет здорово, если об этой идее с оценками подумают и другие - нам нужно движение и какая-то волна, считаю. Согласны?)
ну позже может напишу подробнее, может изменю своё мнение.Цитата
Интересно почитать, что вы скажете. Если надумаете что-то и появится время отписаться - буду рада.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.05.2024 в 18:11  в ответ на #724
Ох, Анастасия, задали задачку, сейчас поищу.
У меня эти критерии где-то в ворде ещё были тоже. Но там баллы немного по-другому были, связаны с критериями оценки. Сюжет, стиль, правописание и т д. И там были баллы, типо: сюжет - 10 баллов, стиль - 9 баллов, правописание - 8 баллов и т д и так для каждого рассказа ставить. Чтоб потом было легче. Посчитал баллы и все.
Но ваша идея с 0 или 2 балла, или 1. А почему 2? Не подумала пока. В общем, ваша идея мне больше нравится.
Причём, предложила такой учёт вести первая - не я, а dunyachadunyacha, и это ещё раньше было, на конкурсе другом.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.05.2024 в 11:40  в ответ на #725
Только добралась до вас обстоятельно ответить, Лика)

//правописание и т.д.
Для меня правописание - не аргумент в пользу рассказа). Это сам собой разумеющийся момент. Если в тексте ошибки и описки, обычно он и сам по себе полное уг по определению. За редким исключением. Но простить можно одну-две опечатки, а не “карову” через предложение, и если текст прямо покорил, у меня так))

//Но ваша идея с 0 или 2 балла, или 1. А почему 2? Не подумала пока.
Это для простоты отсева - именно или 0, или 2. Так проще просеять работы, на мой взгляд. Это чтобы не разбираться в градациях и полутонах стиля и правописания от 10 до нуля, а сразу грубо снять: стиль - да (2 балла) или нет (0 баллов), персонажи - да или нет и т.д.) «скорее, да» и «скорее, нет» сюда тоже вписываются.

//Причём, предложила такой учёт вести первая - не я, а dunyachadunyacha, и это ещё раньше было, на конкурсе другом.
Да, я помню, что какие-то форумчанки обсуждали что-то такое пару лет назад и, кажется, Никко, но не уверена. По-моему, там речь была о пересмотре баллов за голоса. Я же предлагаю просто развлечься и упростить отсев работ чисто для себя - для каждого отдельного комментатора.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 12:05  в ответ на #730
Да это отлично мне кажется, если по сути. В общем надо подумать, пока не могу, что-то заказы неожиданно свалились, то не было, не было и вдруг сразу несколько.
С правописанием согласна. Но бывает, что идеи супер, а написано с ошибками, есть такое. Редко, но бывает, что идея перевешивает все.)
Да, с Никко, тоже немного, вроде обсуждали это, но искать не буду, сразу говорю.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.05.2024 в 14:24  в ответ на #732
//Да это отлично мне кажется, если по сути.
Вот мне тоже кажется, что это простое решение упростит отбор лучших работ в каждом отдельно взятом рейтинге отдельного читателя и одновременно добавит немного новизны в привычную конкурсную рутину. Будет здорово опробовать его на практике.

//В общем надо подумать, пока не могу, что-то заказы неожиданно свалились, то не было, не было и вдруг сразу несколько.
Буду рада почитать ваши мысли на эту тему. Видите, никуда заказы не пропали - то было просто праздничное затишье, как я говорила.))

//Да, с Никко, тоже немного, вроде обсуждали это, но искать не буду, сразу говорю.)
Я бы не стала просить ссылку)) и если бы вам было лень или не удалось найти ссылку/скрин на предыдущие обсуждения, которые вы сбросили, я бы отнеслась с пониманием)) просто подумала, может, помните, где, и найти быстро. Спасибо, что не поленились и нашли, было познавательно.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 14:59  в ответ на #741
Да ничего, зато я конкурс вспомнила прошлый, очень такие впечатления и воспоминания, и посмеялась. Так бы вряд ли уже полезла смотреть. Нет, правда, это здорово перечитать само обсуждение, все равно интересно. Иногда уже даже не хочется что-то вспоминать, но вот когда читаешь, на самом деле - один позитив. Хотя, перефразировать если Натали, в точности не помню, конкурс выстрадан потом и кровью, а вот читаешь - только радость и позитив - это удивительно!

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.05.2024 в 19:03  в ответ на #743
//Нет, правда, это здорово перечитать само обсуждение, все равно интересно. Иногда уже даже не хочется что-то вспоминать, но вот когда читаешь, на самом деле - один позитив
Да, тоже иногда читала старые конкурсные темы, было интересно - что-то забывается, что-то через время воспринимается немного, а иногда и совсем иначе. В общем, интересно)

//конкурс выстрадан потом и кровью, а вот читаешь - только радость и позитив - это удивительно!
Как-то чересчур драматично - зачем сразу выстрадан?)
Но что потом читается всё позитивно - здесь соглашусь. Не могу вспомнить каких-то негативных эмоций ни от одного из адвеговских конкурсов. Разве что на короткометражках рекордно мало работ мне понравилось, настолько, что в третьем туре даже не голосовала. Вот такое было впервые на моей памяти. А так - ничего негативного не припомню, для меня это всегда развлечение и позитив.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 19:41  в ответ на #758
Я рискую уйти в сентиментальность. Фраза символизирует то, что каждый вкладывает свою частичку души. То, что есть умение слушать, из-за чего есть особая неповторимая атмосфера дискуссии, уникальная какая-то, словами это сложно объяснить.
Ну вот это и здорово, что у вас только приятные впечатления. Не негатив, а проживание, пропускание через себя, вот это имелось в виду. Не перестаю удивляться.
Я, например, раздумываю над всем, что тут читаю, и иногда мне бывает очень сложно. В том плане куда вырулит та или иная ситуация.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 13:39  в ответ на #759
есть особая неповторимая атмосфера дискуссии, уникальная какая-то, словами это сложно объяснить.ЦитатаДа, у каждого конкурса своё настроение, список забавных случаев, баталий и вот этого всего. Своя атмосфера, короче.)
Ну вот это и здорово, что у вас только приятные впечатления. Не негатив, а проживание, пропускание через себя, вот это имелось в виду.ЦитатаКак недавно выяснилось, это моя суперспособность). Умею отражать негатив и брать от ситуации только то, что хочу. С посторонними это элементарно) Правда, если негатив направлен на кого-то другого, бывает неприятно наблюдать, да, и иногда невозможно оставаться в стороне. А если таки на меня, те, кто его направляет, бегут, поджав хвосты. Всегда) и здесь, и в любых других местах - так уж повелось почему-то ещё со времён, когда я вела канал на Дзене тысячу лет назад)
Я, например, раздумываю над всем, что тут читаю, и иногда мне бывает очень сложно. В том плане куда вырулит та или иная ситуация.ЦитатаДа, иногда эмпатия - настоящий бич, понимаю.) Из советов у меня только классическое и оттого глупое "постарайтесь не принимать всё близко к сердцу", что эквивалентно откровенно идиотскому-обесценивающему совету "та забей", потому ничего советовать не буду.))

Но, просто по секрету: только вы решаете, обидно то, что где-то там написали/сказали или нет. Но я очень хорошо понимаю, о чём вы - о том самом негативе в адрес других, который подчас непросто принимать как данность. Отсюда, собственно, в своё время и выросло бесконечное обсуждение комментов на форуме у нас с Пашей.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2024 в 15:45  в ответ на #786
Да, все так.
Единственно, вы говорили, не могу вспомнить негативных эмоций от конкурса. Вот, это я говорила, не о негативе, а о проживании конкурса, пропускании через себя. Вот это (потом и кровью). Ну вы поняли.
Остальное все так.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  20.05.2024 в 15:57  в ответ на #793
Вот, это я говорила, не о негативе, а о проживании конкурса, пропускании через себя. Вот это (потом и кровью). Ну вы поняли.ЦитатаТеперь поняла, да)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.05.2024 в 19:03  в ответ на #724
Фух, Настя, я нашла. Высылаю скриншот. Нашла каким-то чудом, так как сначала читала почти все подряд. Посмеялась чётко, весело так было правда, начало под знаком пурпурного)). Ну и дальше круто прям все было, эх...
Но потом устала. И уже выборочно пошла, но дошла все ж.
Это Девятый был и мой ответ ему.
Вот, как видите, все обрывается, и ничего дальше неть.
#727.1
1920x1200, jpeg
456 Kb
#727.2
1920x1200, jpeg
499 Kb

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  19.05.2024 в 15:00  в ответ на #727
Да, это обсуждение я помню.
В целом с мнениями со скринов согласна, но не хочу уходить в обсуждение правил конкурса - сами понимаете)) тем более у админов математика есть, у нас нет - уверена, как-то такое распределение баллов обосновано.

И именно на грамотном отсеве отлайканных рассказов (на сокращении их количества после прочтения всех) можно повысить шансы рассказов, понравившихся вам больше, пройти дальше. При текущих правилах, не меняя их и совершенно без усложнения процесса голосования.

Всё будет, как и раньше: прочёл, откомментил. В конце пробежался по работам и своим комментам под ними и оставил лучших. Просто и эффективно. Никаких отдельных файлов, блокнотиков, таблиц и тем более повторного перечитывания. Мне кажется, это очень удобно. И если нас таких будет несколько, всё будет в рамках правил на 100%: активное голосование, активное комментирование и никакого деанона. Идеально, на мой взгляд.))

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  18.05.2024 в 18:14  в ответ на #722
Так это и была твоя идея?) Да уж, всё гениальное просто - правду говорят. Я тебе даже расскажу, кто такое предлагал когда-то , ни за что не догадаешься) Появится время - отпишусь подробнее. Спойлер: я за. Хоть что-то забавное может быть.

Но с аморфностью форума будет трудно что-то сделать, конечно. Может, этим людям уже ничего и не нужно, как считаешь?)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  18.05.2024 в 20:16  в ответ на #726
Да, это простое решение лежит на поверхности и, видимо, даже обсуждалось здесь не раз. Но я именно о предварительном отборе для себя, в рамках текущих правил голосования и начисления баллов - без свержения правительства и горящих покрышек и с профитом для всех))

//Я тебе даже расскажу, кто такое предлагал когда-то , ни за что не догадаешься)
Судя по комментам Лики, кто только такое не предлагал)) но я заинтригована - неужели мои догадки верны?)

//Появится время - отпишусь подробнее. Спойлер: я за.
Значит, нас уже, как минимум, двое-трое.) Хотелось бы, конечно, хотя бы человек 5-10, но к старту будет видно.)

//Хоть что-то забавное может быть.
Вот да, хочется какого-то движения, искры-бури-безумия - как-то совсем обсуждение конкурсное стухло. Надеюсь, перед стартом голосования народ проснётся.

//с аморфностью форума будет трудно что-то сделать, конечно. Может, этим людям уже ничего и не нужно, как считаешь?)
Считаю, каждый отвечает за свою аморфность сам. Я хочу интересного, ты хочешь, Лика и ещё вон люди на скринах. Если найдутся ещё желающие поучаствовать во флешмобе - супер, нет - я сделала всё, что могла и «кто сгорел, того не подожжешь».)

                
Mr_Krocus
За  5  /  Против  2
Mr_Krocus  написал  19.05.2024 в 11:41  в ответ на #722
Этими оценками можно запросто "убивать" конкурентов. Здесь, в чате, много было пожеланий к конкурсу. И очень многие желали, чтобы конкурс прошёл честно. ЧЕСТНО !!! Вот о чем хотелось бы поговорить. Про честность в голосовании, а не про возможность "своим" ставить десятки, а конкурентам -троечки.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  19.05.2024 в 12:14  в ответ на #731
//Этими оценками можно запросто "убивать" конкурентов.
Каким же образом?) Я и без оценок всегда обосновываю свои «за» и «прочитал» в комментариях под рассказами, только если там не совсем ужас-ужас или просто вот совершенно нечего сказать о рассказе. А теперь мне будет что сказать даже о них - у меня же есть критерии, по которым у нас с рассказом не взлетело или наоборот всё сложилось. Эти оценки в собственных комментах (моих собственных, а не чьих-то, это важно) упростят мне отсев лучших рассказов перед следующим туром, вот и всё моё предложение.

Как наличие этих пометок поможет топить конкурентов, не понимаю. Те, кто такими глупостями занимаются, делали это и все предыдущие конкурсы, уверена, вы видели такие комменты под сильными рассказами. Правда, поясните свою мысль, пожалуйста. Возможно, я неверно поняла вас.

//И очень многие желали, чтобы конкурс прошёл честно. ЧЕСТНО !!! Вот о чем хотелось бы поговорить.
Так я как раз именно о максимальной честности и объективности в рамках рейтинга каждого отдельного читателя-комментатора и пишу. Именно это и предлагаю - пропускать в следующий тур самых сильных из выбранных вами же работ. Что не так-то?) Ведь у вас же тоже один рассказ «ну, ничего так на общем фоне», а другой «это просто нечто и прямо вау»? Неужели вот такие лайки для вас весят одинаково? Я вот хочу потом пропускать дальше тех, что «вау», а перечитывать всё и сравнивать отлайканное повторно некогда и лень обычно. Справедливо ли это по отношению к вау-рассказам? Вот отсюда моё предложение.

//Про честность в голосовании, а не про возможность "своим" ставить десятки, а конкурентам -троечки.
А как, по-вашему, я могу «ставить десятки своим», если я не знаю, где чей рассказ?) Могу вам найти ссылки на комменты со взаимной критикой рассказов постфактум или наскринить своих дизлайков, которые я ставила своим знакомым здесь вслепую и которые поставила бы и не вслепую тоже. А некоторые рассказы Паши, например, я не прочла до сих пор. Как вам такой поворот?))

Только эти скрины и ссылки ничего не дадут - они ничего не докажут. Суть одна: если я знаю рассказы «своих», что мне помешает писать под этими рассказами восторженные комментарии и без оценок? Эти оценки никак не усилят и не ослабят такое явление. Я об этом. Если, по-вашему, усилят, пожалуйста, поясните, как и почему так думаете.

                
Mr_Krocus
За  3  /  Против  1
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 12:32  в ответ на #734
Уважаемая Каурри! Конечно, мне не стоило бы сомневаться в честности голосования. Но именно здесь я пару раз столкнулся с аффилированными участниками. Во всяком случае: иначе, как понять, когда пара-тройка комментаторов начинают поливать тебя грязью за отрицательный отзыв к рассказу. Естественно доказать это вряд ли получится. Но, поверьте мне, существует много возможностей объединения участников одной платформы в группы.

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 12:42  в ответ на #766
Но именно здесь я пару раз столкнулся с аффилированными участниками. Во всяком случае: иначе, как понять, когда пара-тройка комментаторов начинают поливать тебя грязью за отрицательный отзыв к рассказу.ЦитатаИмеете в виду, поливали грязью под негативным комментом прямо под рассказом? Тоже видела такое и сталкивалась в том числе. Обычно это пишут нулевые аккаунты, считайте, боты.) Может, и сами авторы этих откритикованных рассказов. Я смеюсь над такими эпизодами, потому что они и выглядят, и по сути своей глупы, и вряд ли это способно хоть как-то повлиять на общий исход голосования, да даже на судьбу таких многострадальных рассказов.) Всё же это какие-то эпизодические случаи, а не массовые, насколько могу судить.
Но, поверьте мне, существует много возможностей объединения участников одной платформы в группы.ЦитатаЯ не сомневаюсь в этом, даже в предыдущих конкурсных ветках администрация что-то такое разоблачала и пресекала. Такое возможно, не спорю. Но я предлагала совсем другое - упростить отбор лучших из лучших чисто для себя. Если бы можно было прикрутить скрытое поле для таких оценок или пометок к комментам, было бы здорово и сути предложения не изменило бы. Но почти никому идея не приглянулась, так что что ж. Буду расставлять свои баллы в файлике, увы.)

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 12:51  в ответ на #769
Вы хотели бы отмечать лучшие рассказы? Ну, копируйте у себя в компе. или названия записывайте.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  20.05.2024 в 13:17  в ответ на #772
Вы хотели бы отмечать лучшие рассказы?ЦитатаИменно так)
копируйте у себя в компе. или названия записывайте.ЦитатаИменно этих всех лишних телодвижений я и хотела избежать - простая пометка сразу в комменте избавила бы от такой необходимости потом всё это сверять и искать в списке отлайканных нужный номер/название. Досадно, что нельзя, но как есть. Значит, или попробую таки эти файлики, или забью и оставлю, как было. Нет, всё-таки попробую.)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2024 в 13:23  в ответ на #766
Хе хе, уберите денежное вознаграждение, и всё будет по-честному. Одна работа займёт первое место, остальные 199 - второе)
Ну или наоборот)

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 15:18  в ответ на #785
Тут вы совершенно правы! Грамоты выдавать надо.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2024 в 15:45  в ответ на #790
Грамоты выдавать надо.ЦитатаНегашеные марки и значок pro)

С тех пор, как у меня возникли те же подозрения, что у вас, я перестала голосовать.
С другой стороны, какая разница, прозрачное голосование или нет, если побеждают сильнейшие.
Да вы сами выходили в финал, стало быть плавали, знаете)

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 16:31  в ответ на #792
Да-да, помню. Там-то один респондент меня и просветил. К тому же приоткрыл "маленькую тайну" о том, что большинство участников - женского пола, и, соответственно, надо подстраиваться под их психологию. Но я не смог себя перестроить и в дальнейшем вылетал из "обоймы". Да и рассказы иногда не удавались. Но мне это погоду по жизни никак не делает.

                
mpnz
За  0  /  Против  3
mpnz  написал  24.05.2024 в 01:35  в ответ на #766
Не может быть

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  24.05.2024 в 12:22  в ответ на #1008
Ну, у Гайдая тоже имеется кино с таким названием.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.05.2024 в 16:45  в ответ на #1019
Не может быть

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2024 в 17:01  в ответ на #1027
Я сказала то же самое, когда узнала, что роль девочки в фильме "Леон" сыграла Натали Портман)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 12:26  в ответ на #731
Для меня уже тут половина своих как быть?)) Вы можете стать своим, если будете общаться на форуме, и вам будет много хороших оценок. Мне кажется так все устроено.
Честность будет, если будет судейство со стороны. Я против. Мне так больше нравится.
Ну и вообще, я никогда не могу никого узнать, где чей рассказ. Сколько ни пыталась, ничего не получается. Хотя уже много общалась с кем, но рассказы все равно не узнаю.
А в плане открытости - все ведь честно, просто все скрыто. Скрытое голосование. Можно сделать такое предложение, чтобы сделать голосование открытым. Но опять же, а может кто-то не хочет, чтоб его оценку видели. Так что тут тоже все сложно. Но можно обсудить, поговорить об этом.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 12:28  в ответ на #735
Можно например проголосовать, хотели бы мы, чтобы голосование было открытым, чтоб оценки было видно, кто сколько баллов ставит. Если будет много голосов - может рассмотрят предложение.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  19.05.2024 в 20:10  в ответ на #735
Вы можете стать своим, если будете общаться на форуме, и вам будет много хороших оценок. Мне кажется так все устроено.ЦитатаНе знаю, для меня всё устроено совсем не так: если нравится рассказ - голосуешь, не нравится - отсеиваешь. Наоборот хорошо, что голосование скрытое - так личные отношения (и со знаком "плюс", и со знаком "минус") не мешают оценивать качество самого рассказа в момент нажатия кнопки и особенно при написании комментария. Например, у меня на прошлом конкурсе к работам Виктора и Паши комменты честные. Если бы голосование было открытым, я бы так и поставила "прочитала" на оба рассказа, но с более сдержанными комментами или вообще без них. А кто-то, возможно, таки ставил бы плюсы "своим" и минусы "чужим". Потому считаю закрытое голосование верным решением. Вопросы у меня только к количеству начисляемых баллов, но без математики что толку об этом говорить.
Честность будет, если будет судейство со стороны.ЦитатаМне кажется, текущий вариант голосования - компромиссное решение с максимумом развлечения для участников процесса. То, что кто-то может где-то пошептаться и сговориться или что какие-то дурачки время от времени пытаются топить хорошие тексты негативными комментариями, думаю, можно списать на погрешность. Админы вычисляют таких, насколько видела по конкурсным темам.

Если бы было судейство со стороны, у нас осталось бы из развлечений на конкурсах что? Написать-отправить и ждать, кому пару недель, кому пару месяцев. Вот это скука, ну.) Ни комментов под собственным рассказом, ни баталий под чужими не почитать, ни написать ничего. Неинтересно же. Тем более мы не писатели здесь всё же, уровень в среднем очень и очень любительский - ни к чему жюри, считаю.
Можно сделать такое предложение, чтобы сделать голосование открытым.ЦитатаА вы бы хотели открытое голосование, Лика?) Если да, почему - что бы это дало или изменило к лучшему, на ваш взгляд?

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 12:37  в ответ на #735
Прекрасная Белоснежка Лика 1977! ВЫ пишите: "Хотя уже много общалась с кем, но рассказы все равно не узнаю." Вы не там общались. Люди общаются не только на форумах, но и по e-mail.

                
LOTEA
За  2  /  Против  4
LOTEA  написал  20.05.2024 в 12:49  в ответ на #768
Сейчас 2024 год, дружище. Никто уже не общается по e-mail)

                
Mr_Krocus
За  3  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 12:56  в ответ на #771
Хо-хо! Я в курсе, что существует Телеграмм. Но по сути это и есть почта, где болтается твоя страница, как почтовый ящик.

                
LOTEA
За  2  /  Против  4
LOTEA  написал  20.05.2024 в 13:00  в ответ на #774
Ну да, у меня сейчас телефон тоже завибрировал от вашего сообщения, совсем как пейджер. И у голубиной почты в целом принцип похожий был.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.05.2024 в 13:20  в ответ на #776
Думаешь, голуби и соколы вибрировали?)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  20.05.2024 в 13:22  в ответ на #783
Конечно, именно так и думаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.05.2024 в 13:19  в ответ на #771
Ты сильно удивишься)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  20.05.2024 в 13:20  в ответ на #781
Я уже ничему не удивляюсь, Насть)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.05.2024 в 13:43  в ответ на #782
А я наоборот стараюсь сохранить это умение - разнообразия ради пригождается.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2024 в 14:25  в ответ на #768
Спасибо за комплимент насчёт прекрасной, только я не белоснежка. Это Мальвина из сказки про Буратино и золотой ключик. Мистер Крокус, можно вас так называть? Неужели вы не знаете такую сказку про девочку с голубыми волосами?))
А как по е-майл, если запрещено адреса давать же? Или как найти-то человека, если некоторых имён даже не знаешь, не то что фамилию. В общем, мне кажется это проблематично. Хотя я об этом думала, кто хочет тот найдёт, наверно. Я честно и не видела даже, чтоб кто-то кому-то сообщал просто даже фамилию здесь. Вы хотите сказать, что здесь не общаются, но использует какие-то сложные схемы? Не знаю, что-то мне мало в это верится. Не могу представить. Даже если взять другую площадку, ну также точно и на другой площадке общаются, как и здесь, не более того.

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 15:25  в ответ на #788
Пусть лучше вы Белоснежка, чем избалованная Мальвина. Я сказки, увы, не читаю и мультики не смотрю. А по поводу знакомства на платформе.... Ну, по разному бывает. Не хочу тут рассказывать варианты. Это, конечно, не большие группы. Так... два-три человека. Но протащить в десятку могут.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  2
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2024 в 16:30  в ответ на #722
Здравствуйте, в комментариях разрешено оставлять только мнение о работе. Любая другая информация, которая может явно повлиять на голосование или деанонимизировать комментатора (а оставление баллов - это тоже потенциальная деанонимизация), запрещена, извините.

Сразу предупрежу - при появлении подобных комментариев они будут удаляться.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.05.2024 в 17:14  в ответ на #752
Максим, извините столь нескромный вопрос. А зачем вы проводите эти конкурсы?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 18:04  в ответ на #755
Эти конкурсы для копирайтеров же, известный факт. Чтобы разнообразить их копирайтерскую деятельность. Скорее всего, потом к ним присоединились писатели, ну и всякие любители.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2024 в 12:53  в ответ на #755
Маркетинг и развлечение (отвечал на этот вопрос Констанции в прошлом году вроде).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2024 в 14:37  в ответ на #773
Можно выписать, наверно, отдельно все вопросы и ответы на них по конкурсу, чтобы не повторять их из конкурса в конкурс, такая идея сейчас пришла в голову. Открыть какую-нибудь тему и туда добавлять.
Потом задаёт кто-нибудь вопрос - и посылать его по ссылке вопрос №25, например, ответ такой-то.)) Так может делать каждый пользователь, чтобы кому-то помочь с ответом или можно самостоятельно найти ответ на свой вопрос.
Но тогда возникает другой вопрос, а что мы будем обсуждать, об чем общаться? Тогда кажется, а вдруг будет скучно.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  19.05.2024 в 17:48  в ответ на #752
Здравствуйте. Очень жаль. Просто теоретически: если бы идею поддержало несколько человек, это всё равно было бы нельзя?

                
Edemski
За  3  /  Против  2
Edemski  написал  19.05.2024 в 20:06  в ответ на #756
В играх с баллами смысла мало. Это же не бег с секундомером.
Один человек плохо вчитывался, для другого тема не подходит, третий на приподнятом настроении. Все очень субъективно.
Оценки были бы интересны от профи: редакторы, писатели, журналисты, отборщики издательств. У нех трезвый и нейтральный взгляд.
Самый честный вариант, когда комменты скрыты до конца. Тогда каждому придется перечитать рассказ самому и принимать решение, но это скучно для всех. Комментов будет мало.
К тому же лето на носу, не станут люди напрягаться.
Чтобы они расписывали мнение, нужна мотивация.
Тут больше уместно дать призы за лучшие комментарии под рассказами. Основная задача Адвего - заработок. Вот и мотивация.

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  19.05.2024 в 20:39  в ответ на #760
Оценки были бы интересны от профи: редакторы, писатели, журналисты, отборщики издательств.ЦитатаЯ предлагала ставить оценки больше для себя - чтобы по этим оценкам в своих собственных комментариях перед следующим туром проще было отсеивать лучших: пробежался-поснимал плюсы с текстов с наименьшим количеством баллов - вот и повысил шансы самых понравившихся пройти дальше. Конечно, мы не редакторы и не писатели, речь совсем не о том.) Да и всё равно, видимо, придётся заводить файлик и записывать там. Что за отстой.) Но куда деваться.)
Самый честный вариант, когда комменты скрыты до конца. Тогда каждому придется перечитать рассказ самому и принимать решение, но это скучно для всех.ЦитатаИнтересное решение. Но да, тишина была бы скучна. А вообще любопытно было бы сравнить результаты одного и того же конкурса с открытыми и скрытыми комментами, если бы это было возможно и в нашем распоряжении было бы хотя бы две параллельных вселенных.))
Чтобы они расписывали мнение, нужна мотивация.
Тут больше уместно дать призы за лучшие комментарии под рассказами.Цитата
Ну, у меня и у того же Енота, да и у доброго десятка-полутора ещё комментаторов такая мотивация есть и без денежного подкрепления уже который конкурс - во имя искусства, просто так, от души душевно в душу.)) На мой взгляд, грош цена будет комментам, написанным в погоне за вознаграждением. Это как начинающие авторы, знаете, иногда наливают воды, чтобы добить до нужного объёма, так будет и тут, подозреваю. Или лежит душа высказаться и есть что сказать, или получатся те же заказные отзывы о "шинах Москва недорого", только в профиль: обо всём и ни о чём, не читал, но не осуждаю)).

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2024 в 13:04  в ответ на #756
Никак не получится. Dura lex, sed lex.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.05.2024 в 13:14  в ответ на #777
Вот так и знала!)

                
Edemski
За  5  /  Против  1
Edemski  написал  19.05.2024 в 20:11  в ответ на #752
Максим, почему бы не ввести скромные призы для лучших комментаторов под рассказами.
Давно уже просят и это логично.
Такие небольшие рецензии по 300-1000зн, где критик четко аргументирует позицию ЗА или ПРОТИВ.
Выделить 5 призов по 500р и в конце конкурса подвести итоги. Все равно же читаете комментарии, выпиливаете лишнее.
Сразу мотивация у людей появится писать не только "зашло" или "фигня", но и обосновать.
Всего 2500р трат, можно из общего котла взять.

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  19.05.2024 в 20:46  в ответ на #762
Ну, тогда было бы интереснее ввести забавные номинации:
"самый остроумный комментарий",
"набравший максимальное количество "за",
"набравший максимальное количество "против",
"самый разгромный/ смешной" и т.д. - с критериями, которые упростили бы выбор.

Иначе появится условная тысяча условно развёрнутых комментариев. И как предлагаете выбирать призёров, по каким критериям - модераторам/ самим комментаторам?) Или, может, просто предложить номинацию в духе "лучший коммент по мнению администрации" и "приз зрительских симпатий" - за самый залайканный коммент, да и всё. Может, ввести возможность донатить и в пользу комментаторов. Иногда действительно пишут гениальные и очень смешные вещи, согласна.)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 09:57  в ответ на #764
А вот это реализуемо.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  21.05.2024 в 10:10  в ответ на #843
Согласна) Причём можно эти номинации ввести и без призов - просто для статистики и истории каждого конкурса. Мне кажется, даже просто такого упоминания в конкурсной ветке и символической номинации достаточно - мелочь, а приятно.

Их можно упоминать в том же комменте, что и лучший рассказ по мнению администрации или даже просто комментами от неравнодушных пользователей - я не против накинуть после финала варианты самых остроумных, на мой взгляд, и почитать номинантов от других форумчан) Самые залайканные тоже несложно найти, если кто-то ещё согласится - такие комменты сразу видно под рассказами.) Не знаю, мне было бы интересно почитать такую мини-подборку, Адвего должен знать своих героев.))

Плюс это добавило бы сводкам об итогах конкурсов индивидуальности - у каждого конкурса ведь свои фишки и приколы. Я до сих пор помню комменты этого шляпника с какого-то из прошлых конкурсов. А вот ника его не помню, хоть убей))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 10:18  в ответ на #846
Поддерживаю, это может быть интересным )

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 14:24  в ответ на #847
Да, у меня даже вариант названия для самого залайканного появился - «Глас народа»))

                
Максим Сергеев (advego)
За  7  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2024 в 12:57  в ответ на #762
Администрации не хотелось бы влиять еще и на комментарии, чтобы кто-то пытался выигрывать приз, а не высказывать искреннее мнение. Кто хочет приз или донат - просим участвовать с рассказом.

P. S. Администрация не читает все(!) комментарии под работами.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2024 в 17:37  в ответ на #775
"Администрация не читает все(!) комментарии под работами."
Вот меня этот вопрос давно мучил. Ведь комментариев настолько много, что все их прочитать ну просто нереально никому. А как же вы определите тогда, если в комментах будут ругаться, там ведь тоже могут начать ругаться? Я такого вроде не встречала пока, но так, теоретически.

                
LOTEA
За  4  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 18:29  в ответ на #796
Я могу прочитать все комментарии под работами, спокойно. Собственно, я так и делаю обычно. Всё до жути просто: читаешь рассказ, а потом и комменты под ним. А при нынешнем их количестве это вообще не проблема.

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  20.05.2024 в 18:59  в ответ на #797
А ну все, значит будете следить за порядком. *пошутила
А сколько рассказов в день сможете прочитать, если 10 тысяч символов? Я вот одну главу в книге даже осилить не могу иной раз. Я вообще долго могу что-то читать. Так как все время фильм в приоритете, книга все время куда-то откладывается. Ну и общение тут занимает очень много времени.

                
LOTEA
За  1  /  Против  4
LOTEA  написал  20.05.2024 в 19:05  в ответ на #799
Вот если бы я тут следил за порядком, то тут всё было бы гораздо круче и веселее) *не пошутил

Сколько могу прочитать? От многих факторов зависит. Ну пусть будет штук 10-15 в среднем. Это если комменты ещё пишу, они больше времени, чем сами рассказы отнимают.

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  20.05.2024 в 19:12  в ответ на #800
Ну так следите так, без должности. Кто будет ругаться в комментах, всех будет в бан отправлять Максим. Хотя такого пока что не было. Я больше двух наверно не прочитаю.

                
LOTEA
За  1  /  Против  5
LOTEA  написал  20.05.2024 в 19:17  в ответ на #801
А без должности я и так слежу, считайте. Мы с Настей. Видите, как при нас форум очистился. Как всё расцветает при нашем появлении - прям райские сады. И люди становятся лучше, начинают что-то понимать. Представьте, что бы я сделал с должностью)

                
Kaurri
За  1  /  Против  5
Kaurri  написала  20.05.2024 в 19:35  в ответ на #802
//начинают что-то понимать.
Ой, не все, не все, Павел, но мы были бы не мы без толики альтруизма и человеколюбия)
О райских садах понравилось.
Я знаю, что было бы с должностью: с должностью ты бы точно зазнался ещё больше, а после этого кто знает, что бы случилось. Точно что-то нескучное.)

                
LOTEA
За  2  /  Против  5
LOTEA  написал  20.05.2024 в 19:44  в ответ на #806
Нет предела моему зазнаванию, да) Но оно всегда соответствует тому, насколько интересно со мной. А в данный момент
мы с тобой тут самые интересные, сама знаешь. Так что тоже можешь зазнаваться)

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  20.05.2024 в 19:52  в ответ на #808
Зазнайка)
Я хотела сделать интересно и удобно и остальным, но не срослось. Здесь я заламываю руки.)
Может, подумаем тогда все вместе над каким-то другим флешмобом для этого конкурса, против которого админы не будут?))

                
LOTEA
За  2  /  Против  6
LOTEA  написал  20.05.2024 в 20:00  в ответ на #810
Да я только за, но тут не с кем это обсуждать, ты ж видишь) И я вижу, что тебе ответили на твоё вполне адекватное, прикольное предложение. Как ребятки отреагировали)

Приз за лучший комментарий (охренеть, идея), трусливые, молчаливые минусы и какие-то невнятные возражения. Этим людям уже ничего не нужно, очевидно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.05.2024 в 16:20  в ответ на #814
Здравствуйте, на форуме Адвего запрещено обсуждать минусы и минусаторов. Каждый имеет право быть несогласным с чьим-то мнением, для этого плюсы и минусы и предназначены.

Следующая попытка обсудить минусы приведет к блокировке на форуме (не только вам предупреждение, но и всем, конечно).

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  21.05.2024 в 16:41  в ответ на #880
Здравствуйте. Да, ожидаемо. Мы просто смеялись, пусть минусят сколько влезет)

К теме не относится, но у меня неожиданно появился к вам (уже второй за последнее время) вопрос. Вы когда-нибудь были на Адвего не админом, а простым юзером? Если не секрет, конечно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.05.2024 в 16:57  в ответ на #882
Все когда-то были простыми юзерами в Адвего.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 19:18  в ответ на #884
Таков путь)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  3
SergejLukash  написал  21.05.2024 в 20:08  в ответ на #884
Мне хочется вставить 🪙 между словами "Все" и "когда-то".

Все [🪙] когда-то были простыми юзерами в Адвего )

🪙:
- финалисты
- колумнисты
- таксидермисты ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2024 в 09:36  в ответ на #893
- пианисты))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.05.2024 в 11:19  в ответ на #901
😁
- стюардисты, опять же ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2024 в 11:25  в ответ на #903
Не стреляйте в стюардиста...
В этом что-то есть))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.05.2024 в 11:33  в ответ на #905
..в гитариста.., опять же, тоже неплохо и в рифму ))

                
torknut
За  1  /  Против  2
torknut  написал  22.05.2024 в 12:42  в ответ на #907
Не стреляйте в онаниста.
Он делом занят.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.05.2024 в 14:12  в ответ на #913
Надеюсь оно того стоило )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2024 в 15:33  в ответ на #907
... гитариста, контрабасиста, саксофониста

Напомнило вот это:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Обожаю этот эпизод)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  22.05.2024 в 15:51  в ответ на #945
Обожаю этот эпизод)))ЦитатаУ каждого свои недостатки, хе-хе [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  4
Lika1977  написала  20.05.2024 в 19:53  в ответ на #802
Да супер! И Никко здесь отметился, отлично. Зе бест. Выходные ещё далекоооо.
"И люди становятся лучше, начинают что-то понимать."
😄😄😄
В общем все решено, вас никуда больше не отпускаем.
Ну если вам дать должность, то с неё кто-то может уйти, они же не резиновые должности. Не, не, давайте не будем так шутить.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 19:54  в ответ на #811
Вы боитесь шутить?) Ох уж этот дура лекс.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  21.05.2024 в 05:07  в ответ на #812
Ну, в какой-то мере боюсь.)
Ну, вы знаете, я могу так ответить по этому поводу, я ещё не настолько уверенно себя чувствую, чтобы шутить именно над этим. Но иногда пошутить просто над чем-нибудь могу. Ну вы видели, знаете, что могу пошутить. Вот с вами тоже немного пошутила.
Я стараюсь шутить так, чтоб собеседника не задевать. Если как-то есть мысль, что ему неприятно будет, то не стану шутить.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2024 в 02:47  в ответ на #812
потому что сед лекс. А у вас опять весело. Радует. Выйду из судорог самобичевания и непременно присоединюсь.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  22.05.2024 в 03:22  в ответ на #898
У нас всегда весело. Давайте, ждём вас. Не нужны вам эти судороги, пустое. Лучше мы сами вас побичуем, если что.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  20.05.2024 в 19:18  в ответ на #800
А знаете ещё почему так? Потому что попутно думаешь о том, на какое место поставить рассказ, пройдёт он дальше или нет, достоин быть в следующем туре, оцениваешь идею, грамотность, связность, вот это вот все, ну и самое главное нравится ли он мне самой, а не просто читаешь. Я вот сегодня прочитала случайно рассказ на сайте одном, вообще чисто фонарно, читала там про зубоскальство и другие шутки какие бывают, агрессия какая в шутках и т д. И там публикуют рассказы авторы. Так я прочитала его за 5 минут. И он мне ещё и понравился к тому же.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 19:21  в ответ на #800
Да, модератор из тебя получился бы огонь, я бы на это посмотрела) знаю места, где модераторы не только участвуют в холиварах, но иногда сами становятся их причиной и/или зачинщиками) Почему-то сдаётся мне, что ты и строгий регламент, по которому всё чинно-благородно - явления малосовместимые. Я ошибаюсь?)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 19:26  в ответ на #804
Строгий регламент ≠ чинно-благородно, сама знаешь. А часто и наоборот. Я за хаос и анархию, да. Ну или хотя бы за адекватный регламент, это тоже пойдёт)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 19:36  в ответ на #805
Да, знаю и знаю. Будем работать с тем, что есть.) Буду теперь тоже с файликом, как Лика.
Это была минутка реализма. И пораженческих настроений, видимо.)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 19:46  в ответ на #807
Да никаких пораженческих настроений. Мы ж всегда в выигрыше, забыла?)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 20:05  в ответ на #809
А и правда в выигрыше: люди приходят, проигрываются, но всё равно возвращаются.)

Так что насчёт какого-нибудь флешмоба для этого конкурса - есть идеи?)

С аватарками уже было на антиутопиях. Идея с детскими фотками на аватарках - скучно и банально-вторично.
Можно ещё считать количество умерших детей или детей, спасших кошечек/собачек или кошечек/собачек, спасших детей, и после финала сверить результаты - что-то такое. Думаю, нужно что-то в этом направлении. Хочу немного азарта.

И да: критикуешь - предлагай.))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 20:18  в ответ на #815
Конечно, есть идея) Предлагаю напихать в рассказ побольше вот всего этого перечисленного и проиграть. Мне кажется, всем будет интересно поучаствовать. Я вот так и собираюсь сделать.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 21:00  в ответ на #817
Я не могу на такое пойти - если рассказ будет раздражать меня саму, я не смогу вести внутренние споры с недовольными комментаторами, потому что буду на их стороне. Ты меня в экзистенциальный кризис прям толкаешь сейчас))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 21:44  в ответ на #822
Ну тоже новый опыт какой-то) Перформанс, так сказать.

                
LOTEA
За  3  /  Против  4
LOTEA  написал  20.05.2024 в 20:40  в ответ на #815
Да, кстати, в тему моего модераторства. Первым делом я бы ввёл бан за то, что человек не смог ответить за свои слова/пояснить за свой базар. Прикинь, как люди с ужасом начали бы это делать) Дальше уже пошли бы баны за глупость, дебильный, вырожденческий юмор, лицемерие, трусость и тд.

А вот умные мысли и классных, интересных людей наоборот бы всячески поощрял. Может, даже денежно) Такие люди должны знать, что их замечают и оценивают по достоинству, я считаю.

Короче, я тот ещё кандидат от народа)

П. С. Или вообще погнали пилить свой сайт. Я даже знаю, как мы его будем продвигать) По и-мейлу всё обсудим 😉

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 20:56  в ответ на #819
//Первым делом я бы ввёл бан за то, что человек не смог ответить за свои слова/пояснить за свой базар. Прикинь, как люди с ужасом начали бы это делать)

То есть предлагаешь бан за клевету и ложь, то есть за бессмысленный флуд и флейм, засоряющие форум? А что, звучит здраво.) Это был бы идеальный утопичный онлайн-мир без вранья, где люди отвечают за свои слова и высказываются обоснованно. Хм)
Где за тебя поставить галочку, кандидат?)
Для сайта нужно название. Уже есть рабочие варианты?)

//По и-мейлу всё обсудим
😄 😄 😄

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 21:07  в ответ на #820
// То есть предлагаешь бан за клевету и ложь, то есть за бессмысленный флуд и флейм, засоряющие форум? А что, звучит здраво

В твоей формулировке это выглядит более здраво и менее вызывающе) Аж сам себе удивился. Обожаю, как ты меня уравниваешь. Но в целом, да, именно это я и предлагаю)

// то был бы идеальный утопичный онлайн-мир без вранья, где люди отвечают за свои слова и высказываются обоснованно.

Воот, мне самому тепло на душе стало, как представил. Круто, правда?)

// Где за тебя поставить галочку, кандидат?

А в своём же файлике, видимо)

// Уже есть рабочие варианты?

Енот на подушке? Енот и Лисица? Енот и конченная психопатка?) Со слоганом "звезд с неба не хватаем, но и не звездим")

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 21:31  в ответ на #823
//в целом, да, именно это я и предлагаю)
Shut up and take my money)

//Круто, правда?)
Ты в секту щас как будто заманиваешь какую - в чем подвох?)

Дальше читать не смогла) ты сделал мой вечер, Енот))
Голосую за «Енот и конченная психопатка»)) и сразу обосную для подтверждения права регистрации, таксскать: у кого ж ещё еноты разговаривают?))

Слоган однозначно утверждён в первом же чтении. У тебя есть будущее в копирайтинге и нейминге, уже говорила, задумайся))

А.С.: почему на подушке?)) Это как слёзы?))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.05.2024 в 22:13  в ответ на #824
// Ты в секту щас как будто заманиваешь какую - в чем подвох?

А подвоха нет, я искренен, представляешь) Но я уверен, что ты бы с радостью вступила в мою секту)

// ты сделал мой вечер, Енот)

Обожаю радовать людей) Людей!)

// Голосую за «Енот и конченная психопатка»)

Знал, что тебе понравится) Потому что ты кто...?)

// У тебя есть будущее в копирайтинге и нейминге, уже говорила, задумайся)

Ага, было бы ещё у копирайтинга какое-то будущее)

//почему на подушке?)) Это как слёзы?)

Ты ж подушечка, помнишь?)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 22:44  в ответ на #827
//Знал, что тебе понравится) Потому что ты кто...?)
Да, тоже слышала, что психологи рекомендуют называть людей по имени как можно чаще)) может, это даже был твой любимый Карнеги.

Кстати, несколько лет назад я крепко проспорила мужу по поводу ударения в этой фамилии. У родителей была в библиотеке древняя книга как раз о том, как заводить друзей) я с детства была уверена, что он КарнЕги, крч, и была слишком самонадеянной.) спорили мы на щелбан)

//было бы ещё у копирайтинга какое-то будущее)
Вот я об этом твоём внимании к деталям как раз))

//Ты ж подушечка, помнишь?)
Вылетело как-то, столько имён)) Тогда этот вариант названия был бы слишком двусмысленным, могли бы начать шептаться))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  21.05.2024 в 00:08  в ответ на #829
// я с детства была уверена, что он КарнЕги, крч, и была слишком самонадеянной.

А твой муж сечёт) Он таки кАрнеги. Но КарнЕги как-то смешнее звучит, я хз)

// Вот я об этом твоём внимании к деталям как раз)
))

// Тогда этот вариант названия был бы слишком двусмысленным, могли бы начать шептаться)

Та они и так уже шепчутся) И это они ещё не читали всю нашу нездоровую переписку в твоей теме осенью-зимой) Про то, как я на тебя упал и тд.

Ну ничего, ты в ответ всегда можешь начать распускать про них слухи среди подружек)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 08:29  в ответ на #836
А твой муж сечёт)ЦитатаДа уж, даже слишком). Он ещё и щелбан мне давать отказался - типа я же дама. Двойной щелбан без щелбана, понимаешь?) То есть в тот вечер я проиграла и по факту, и ещё и в межполовой борьбе за равенство перед щелбаном.) Моё самолюбие не оправилось до сих пор.)
Он таки кАрнеги. Но КарнЕги как-то смешнее звучит, я хз)ЦитатаО, я очень хорошо запомнила это ударение, поверь мне.) Ты бы видел, с каким выражением лица я ему такая "Да что ты?) Я вот сейчас загуглю, и ты точно..." Но утёрлась я, как ты понимаешь) Как прочла в детстве, так и запомнилось. Ох уж эти ошибки юности.)) А ты эту его книгу читал - о том, как заводить друзей?) У нас такая серенькая была в твёрдом переплёте.
Та они и так уже шепчутся) И это они ещё не читали всю нашу нездоровую переписку в твоей теме осенью-зимой) Про то, как я на тебя упал и тд.ЦитатаТак в том и была суть шутки, что и так шепчутся.) Возможно, меня за юмор тоже банили бы на нашем сайте, но в профилактических мерах, уверена)
И упасть ты был готов, проявляя доверие, а не вот это вот всё, если я правильно помню.))
ты в ответ всегда можешь начать распускать про них слухи среди подружек)Цитата))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  21.05.2024 в 11:44  в ответ на #839
// Он ещё и щелбан мне давать отказался - типа я же дама

Ну конечно, странно, если было бы иначе) А ты бы, небось, сразу радостно зарядила щелбан)

// в межполовой борьбе за равенство перед

Омг)

// Моё самолюбие не оправилось до сих пор.

Это видно)

// А ты эту его книгу читал - о том, как заводить друзей?

Читал, но мне она не сильно помогла, как ты помнишь и видишь)

// Так в том и была суть шутки, что и так шепчутся.)

Ааа, и как я не догадался. Я думал, что суть была в чем-то другом) Думаю, что я сам бы себя банил иногда за шутки.

// И упасть ты был готов, проявляя доверие, а не вот это вот всё, если я правильно помню.)

Конечно, у тебя очень хорошая память)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 16:22  в ответ на #857
А ты бы, небось, сразу радостно зарядила щелбан)ЦитатаНет, я бы тоже сделала такой великодушный на первый взгляд жест с двойным подтекстом.)
Читал, но мне она не сильно помогла, как ты помнишь и видишь)ЦитатаТо, что у тебя немного друзей здесь, не значит, что их немного и в других местах или что их нет/они ненастоящие и т.д. Господи, я таки зануда, и я, наконец, приняла себя.)
Я тоже читала эту книгу, и тоже не сильно помогло))
Думаю, что я сам бы себя банил иногда за шутки.ЦитатаТо есть и диктатура, и всевозможные расстройства личности будут процветать на нашем сайте. Ок, мне подходит))
Конечно, у тебя очень хорошая память)ЦитатаТолько на что-то забавное или дикое. На цифры и просто инфу память у меня практически отсутствует - я помню только номер телефона мамы, свой и номер своего дома/квартиры.) А ещё я всегда делаю списки покупок в заметках - я могу пойти за хлебом и ещё парой штук, купить всё что угодно и прийти без хлеба, если его не было в списке.)

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 22:49  в ответ на #823
А вообще щас подумала. Дочь мою зовут Алеся, я зову её лисёнком. Так что «Енот и Лисица» в целом тоже подходит так-то))

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  20.05.2024 в 23:15  в ответ на #831
Как я чувствую) Передавай привет лисёнку от енота)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.05.2024 в 23:23  в ответ на #833
)) Ну, точно секта.

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 09:18  в ответ на #831
Вот просто интересно: тут человек проголосовал против лисёнка, против лисицы или против конкретного варианта названия сайта?) Омг)

Кстати, в «Енот и Лисица» есть все буквы для ЛОТЕА. Моя замороченность сегодня просто танцует.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.05.2024 в 13:34  в ответ на #841
Тоже задумалась когда читала. У меня тоже самое есть. И я раньше точно также заморачивалась. Но теперь перестала, я думаю и вам не стоит. Это тайные минусаторы.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 14:42  в ответ на #867
Я замечала такое и раньше, с другими пользователями даже чаще - с вами, с Пашей, с некоторыми другими тоже. Теперь и у себя) так что доля истины в тех словах Констанции многолетней давности таки есть, видимо)

//думаю, и вам не стоит
Согласна, это как ветер на фоне - есть и есть) вот конкретно с этим комментом стало прямо любопытно))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2024 в 19:58  в ответ на #807
Все нет времени с этим разобраться. Я пишу, потому что тут не надо думать. А там надо думать. А я седня сделала сложный заказ, чуть с ума не сошла - 11 ключевых фраз примерно одинаковых на 3500 знаков, потом ещё маленькие заказы. Теперь в голове полная каша. В общем пошла я спать. Будем видать с файликом по старинке ставить плюсики, я вообще цветом отмечаю: розовый - проходят рассказы, голубой - не проходят, ещё там жёлтый у меня есть, серый. Ну раз Максим против - ничего не поделаешь.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.05.2024 в 20:09  в ответ на #813
Спасибо, что поделились технологией, Лика. И что поддержали идею - тоже)
Я с файликом не планирую особо заморачиваться: возможно, сразу буду отмечать-записывать только рассказы, набравшие, например, от 4-6 хотя бы баллов, чтобы упростить задачу и отсев. Оптимистично, да, но посмотрим по первой десятке прочитанных, как оно пойдёт.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.05.2024 в 06:22  в ответ на #816
Я наверно, тоже буду так баллами отмечать. Меня это заинтересовало, значит найду время разобраться. А пока вот вам как я заморачиваюсь. Скриншоты - это один из конкурсов. Это я здесь искала рассказ Никко, когда вспоминала. Вообще, в последнее время я переношу и записываю информацию в гугл диск. Там удобнее, дают ссылку оно сохраняется уже в интернете. Но тексты - нет. Тексты так и пишу в ворде. Они есть все в Адвего плагиатусе, проверке на уникальность. Там все сохранено. А такое типо рецепты, фильмы и т п. Там можно и документ создать, и папку, и в папку сложить отдельные документы - называешь, синхронизируешь все как нужно.
#838.1
1920x1200, jpeg
0.56 Mb
#838.2
1920x1200, jpeg
0.71 Mb
#838.3
1920x1200, jpeg
451 Kb
#838.4
1920x1200, jpeg
0.58 Mb
#838.5
1920x1200, jpeg
0.56 Mb
#838.6
1920x1200, jpeg
0.56 Mb
#838.7
1920x1200, jpeg
0.69 Mb
#838.8
1920x1200, jpeg
0.50 Mb

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  21.05.2024 в 09:06  в ответ на #838
Познавательно, спасибо, Лика)

//Я наверно, тоже буду так баллами отмечать. Меня это заинтересовало, значит найду время разобраться.

Можно и баллами, и цветом потом отмечать - те, что набрали самые высокие баллы.) Кажется, у нас с вами таки будет флешмоб для избранных))

Пожалуй, совмещённый вариант вашего и моего способа интереснее - я читаю вразброс, так список в файлике будет интереснее заполнять по мере прочтения, и статистика потом будет по баллам, и не так скучно - будет интересно таки дочитать-оценить все.) А вы вразброс читаете или по порядку?

Плюс потом при обсуждении каких-то рассказов можно всегда будет вспомнить, что да почему поставил. На этом конкурсе я точно планирую заморочиться с этим - а вдруг зайдёт?))

Боги, их же потом можно и на 2-3 списка рассортировать по баллам.)) Людям с ОКР точно к нам)) помню, мы с вами на каком-то конкурсе возможность ведения статистики обсуждали - забавных комментов, по параметрам рассказов и т.д.
Видимо, игра началась. Назову её «Начало пути»))
Куда? В дебри моей логики (с), видимо))

//Вообще, в последнее время я переношу и записываю информацию в гугл диск.

Когда у нас пару лет назад начались проблемы со светом, я полностью перешла в работе на гугл-диск - там удобнее всё хранить, есть оффлайн-доступ. То есть с ноутбука можно работать там и без электричества, с того же места, на котором закончил, когда сидел с другого устройства. Я работала то на компе, то на ноуте тогда, потому гугл-диск стал спасением.

//Тексты так и пишу в ворде. Они есть все в Адвего плагиатусе, проверке на уникальность.

Мне проще с гугл-диском - там по папкам с темами и типами текстов всё собрано - сразу знаешь, где что, удобно.

//Тексты так и пишу в ворде.
А я уже и забыла, как выглядит ворд)) как посоветовал здесь в те времена Сергей Белоусов кому-то попробовать в гугл-документах работать, так и работаю) одно бесит - с кавычками ёлочками в гуглдоках прям не судьба, а так вполне удобно.))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2024 в 18:33  в ответ на #796
Пусть лучше не начинают ругаться.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 10:04  в ответ на #775
А если отдельные марочки по таким номинациям, а не денежные призы? Этого недостаточно, чтобы спровоцировать "влияние", зато комментаторам приятный бонус.
Ну и желание выиграть приз не делает мнение неискренним, скорее более оформленным.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 10:22  в ответ на #844
Вот марочки тоже было бы супер. Но можем начать с комментов в конкурсной ветке, можно даже от пользователей-энтузиастов для начала. Это может сработать))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 10:26  в ответ на #849
Вы имеете в виду прям в ходе конкурса? Точно не разрешат, это может привлечь внимание к определённым рассказам. Если только после конкурса.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 10:36  в ответ на #850
Нет-нет, конечно, это уже после объявления победителей только можно.

Мы с Ликой на прошлом, кажется, конкурсе, обсуждали что-то такое, я даже сохраняла в заметки себе пару угарных комментариев, но дальше пары дело не пошло. В этот раз я не против дойти до конца. Если ещё кто-то поучаствует, будет супер)

Каждый желающий может просто сохранять ссылки или сами комменты по ходу попадания на глаза (смешные, остроумные, странные, разгромные - любые, вызвавшие интерес, с номинациями можно определиться по ходу пьесы). И потом, после финала, выложим отдельный корневой коммент в конкурсной теме в духе полевых заметок. И под ним уже номинации - самый смешной, самый залайканный и т.д. и каждый желающий сможет поделиться своим мнением или сбросить своего номинанта, обсудить.) Это просто для фана, не более того.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.05.2024 в 13:39  в ответ на #852
Мне нравится.
Я буду собирать самые разгромные.)))

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 14:47  в ответ на #868
Круто, значит, что-то таки получится из этой затеи))
Вы, конечно, выбрали самое простое, но это тоже уже что-то) ещё Пашу припряжём, если припряжётся, и вот нас уже почти четверо))

П.С.: да, помню, что в прошлом году мы планировали делегировать каждому поиск конкретных комментов и рассказов - кому смешные, кому другие.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.05.2024 в 15:17  в ответ на #872
Похоже, мой минусатор ушёл, а ваш остался. Самые последние мои сообщения без минусов.
Самое актуальное для себя выбрала.)
🙄 Вот, блин, я что-то такое не помню хоть убей. 🤔 Намекните хоть. Память уже ни на что не годная.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  21.05.2024 в 15:49  в ответ на #874
Если честно, не помню, где это было - наверное, в прошлой конкурсной ветке как раз. Если не забуду и будет время - гляну и покажу, коли найдётся)) самой теперь интересно.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  21.05.2024 в 12:46  в ответ на #844
#861.1
585x389, jpeg
143 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 13:01  в ответ на #861
А если найду? :)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  21.05.2024 в 15:11  в ответ на #844
отдельные марочки по таким номинациямЦитатаПриветствую, давно не виделись. :)
На Приключениях, еще в 2021 году, я подобное предлагала: ввести в комментариях новую кнопочку, помимо "за" и "против", еще и типа "блеск"... Смешно сейчас. (https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment4117)

Тогда это не вызвало энтузиазма, настаивать не стала. Помню, что Скепсис приводила в качестве аргумента против негативный опыт такого поощрения комментаторов на каком-то сайте, а Нанали резонно заметила, что за каждый чих давать марки тоже не очень-то стоит. Согласна теперь с их возражениями. Забавно, что это снова обсуждается. Видимо, новый виток или вибрации какие в воздухе.

Удачи в конкурсе! :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  21.05.2024 в 18:20  в ответ на #873
//На Приключениях, еще в 2021 году, я подобное предлагала: ввести в комментариях новую кнопочку, помимо "за" и "против", еще и типа "блеск"

Да, наверное, просто общее инфополе и идеи, лежащие на поверхности. И ведь идеи неплохие и вполне реализуемые.) Забавно, ваш коммент по ссылке я, оказывается, лайкала ещё тогда) Вполне возможно, моя идея появилась под влиянием вашей и аналогичных))

Можно и без марок отмечать лучших на ваш взгляд комментаторов, на добровольных, так сказать, началах и голом энтузиазме) если хотите, сохраните самые приглянувшиеся экземпляры ссылками или цитатами (я в заметки сохраняла) - обсудим после финала конкурса своих любимчиков, мнениями обменяемся, выберем самые прикольные, эпичные и т.д. Или просто поделимся самыми забавными комментами к рассказам. Что скажете?)

П.С.: я всех приглашаю, если что, вот прям всех.) Давайте уже тряхнём стариной, новизной - у кого что есть - и немного пошевелимся.) И так тошно от того, что творится в мире. Нам нужен экшн и немного позитивного движения. Время настроиться ещё есть. Я в нас верю, давайте)

П.П.С.: Сейчас подумала: было бы круто успеть выложить эту послефинальную ветку до снятия квадратиков - когда ещё не известны имена комментаторов.)

                
cursor
За  1  /  Против  2
cursor  написала  21.05.2024 в 21:14  в ответ на #888
сохраните самые приглянувшиеся экземпляры ссылками или цитатами - обсудим после финалаЦитатаТакие "пруфные" обсуждения мне как-то скучны... Напоминают какое-то судебное заседание, когда обвинение и защита кидаются друг в друга подкрепленными документально аргументами. :)
Кроме того, послеконкурсные обсуждения, как правило, уже не так актуальны и интересны многим. Но все может быть, кого-то такой формат обсуждения заинтересует.

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  21.05.2024 в 21:27  в ответ на #894
У нас всё сугубо добровольно, вы правы)
Такие "пруфные" обсуждения мне как-то скучны...ЦитатаКого-то вы мне напоминаете))

Интересно, как вы тогда предложили бы решить вопрос с поощрением лучших комментаторов в заданных условиях: когда ни марок, ни призов от администрации нет (то есть предложенный вами вариант отпадает) и поощрение-упоминание возможно только от самих пользователей. То есть постфактум по понятным причинам. Думаете, это как-то возможно без ссылок и цитат или во время конкурса?)) Вот уж вряд ли, но я бы на это посмотрела.))

Ваше решение - оставить всё, как есть, насколько понимаю. Каждому своё, спору нет.

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  21.05.2024 в 21:54  в ответ на #895
Кого-то вы мне напоминаетеЦитатаНадеюсь, Курсора? :) Я разная бываю, и единственное, что не люблю - так это быть в стае. Или когда меня пробуют причислить к какой-то группировке. Это так, вспомнилось, безотносительно к вашему предложению (или предположению). :)
Интересно, как вы тогда предложили бы решить вопрос с поощрением лучших комментаторов в заданных условияхЦитатаНасколько помню, есть (была?) призовая номинация Лучший комментарий. Это на форуме. А под рассказами тоже ведь лучший комментарий набирает максимальное количество лайков. Отдельное же поощрение лучшего критика в рассказах может (говорят) возыметь какие-то "не те" последствия. Не знаю. Так что критики продолжат комментировать без надежды на плюшки, увы... :)
Подождем, вдруг у кого-то еще есть идеи подходящие.
Или сейчас придет Максим и скажет: "низззя, ничего низззя".. :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 22:31  в ответ на #896
//Надеюсь, Курсора?
Не будем показывать пальцем (или курсором)) - такие у меня сегодня шутки) Курсора, кого же ещё?)

//Или когда меня пробуют причислить к какой-то группировке. Это так, вспомнилось, безотносительно к вашему предложению (или предположению). :)

Помилуйте, какие стаи и причисления?) Я увидела по вашей ссылке, что вы предлагали что-то похожее раньше, потому предложила свой альтернативный вариант, на этом всё) решила, что это может быть интересным и вам. Ни - то ни.)

//под рассказами тоже ведь лучший комментарий набирает максимальное количество лайков.

Да, но многие из них остаются незамеченными и забытыми - кто же потом ходит читать все комменты под всеми рассказами, за которые уже голосовал?) Потому я и хочу вынести самые прикольные потом сюда - для истории)
Иногда такие перлы пропадают же!)

//Отдельное же поощрение лучшего критика в рассказах может (говорят) возыметь какие-то "не те" последствия. Не знаю. Так что критики продолжат комментировать без надежды на плюшки, увы... :)

Не знаю, я просто ищу ещё один повод повеселиться на этом конкурсе и повод для приятных эмоций для себя и остальных (и комментаторов, и просто читателей рассказов и этой конкурсной темы) - вот о чём я думаю и чего хочу.

//Подождем, вдруг у кого-то еще есть идеи подходящие.

Да, было бы здорово послушать всех. Но что-то народ не спешит высказываться. Но для себя я, если что, уже всё решила)) если кто-то придумает что-то ещё, будет только интереснее. Разнообразие - хорошо.

//Или сейчас придет Максим и скажет: "низззя, ничего низззя".. :)
Я ещё не спрашивала напрямую, но в текущем варианте, по идее, проблем возникнуть не должно. Вылетевшие рассказы ведь тут обсуждают, значит, и комменты после финала можно - почему нет-то?) Но ещё не вечер, Максим ещё не приходил, вы снова правы.))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 19:13  в ответ на #873
И вам привет :) Очень рада вас видеть.
Круговорот идей в природе, да. Всё уже обсуждалось, обсуждается и будет обсуждаться не нами, так другими )
Не пропадайте.

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  2
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 12:13  в ответ на #752
Браво! Надо бы ещё жёстче. Но увы, тогда это будет выглядеть, как охота на ведьм. А ведь, наверное, имеются такие. Ведь необязательно общаться в поле Адвего, можно и просто по почте.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  20.05.2024 в 12:34  в ответ на #765
Насколько жёстче вы хотите, Mr_Krocus, и, главное, почему? Чтобы нельзя было что - и комменты писать под рассказами в том числе? И голосовать чтоб участники не могли? Так для этого эти конкурсы и существуют - для развлечения нас с вами. Без голосования и возможности оставлять комменты под рассказами было бы скучно. Как охота на ведьм, ваши подозрения сейчас и выглядят, если откровенно.

                
Mr_Krocus
За  3  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  20.05.2024 в 12:42  в ответ на #767
Я думаю так: правила устанавливает организатор. Я лишь похвалил организатора за твердость духа.

                
Kaurri
За  0  /  Против  4
Kaurri  написала  20.05.2024 в 13:12  в ответ на #770
правила устанавливает организатор.ЦитатаСамо собой. Вы высказали пожелание о "надо бы пожёстче", я - предложение о том, как можно упростить задачу неравнодушным голосующим. Не вижу ни разницы между этими предложениями по степени вмешательства в правила, ни проблемы, если честно.)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  2
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 09:52  в ответ на #722
Заметно, как вы любите цифры :) Понимаю вас, с цифрами проще, они всё упорядочивают )
Идея интересная, но не думаю, что её многие бы поддержали, даже если бы администрация разрешила. Такая система энергозатратная, она предполагает полную вовлеченность. Я бы точно не потянула. Сейчас для меня конкурс - отвлечься от работы, почитать что-нибудь, может написать пару слов и снова работку работать. А вот для профессионального жюри самое то (если бы оно было). Можно было бы даже добавить критериев.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 16:10  в ответ на #842
Заметно, как вы любите цифры :) Понимаю вас, с цифрами проще, они всё упорядочивают )ЦитатаЦифры я на самом деле не люблю, потому что гуманитарий даже среди других гуманитариев. Но здесь цифры очень упростили бы жизнь, да. Как и во всех остальных случаях так-то))
Такая система энергозатратная, она предполагает полную вовлеченность. Я бы точно не потянула.ЦитатаВот да, вы очень точно слово подобрали - я хотела организовать что-то для возвращения именно общей вовлечённости, какого-то объединяющего элемента игры, что ли. Что энергозатратно, понимаю, и не ждала, что прямо все поддержат, мне бы хватило и ещё с пяток энтузиастов. Но есть, как есть.))
Сейчас для меня конкурс - отвлечься от работы, почитать что-нибудь, может написать пару слов и снова работку работать.ЦитатаДумаю, у многих так. У меня, в целом, тоже) И когда после прочтения всех текстов я понимала, что с каких-то бы плюсы сняла, чтобы те, что понравились прям понравились, получили больше шансов пройти дальше, но и понимала, что у меня нет времени/сил/желания всё это перелопачивать снова, я чувствовала какое-то разочарование, незакрытые гештальты и всё вот это. Короче, сама себе портила праздник. Может, у этого даже есть какое-то название, но мне всё равно)) Теперь у меня есть решение и для таких понравившихся рассказов, и для себя. Пусть и в отдельном файлике, но, думаю, для меня и для них это сработает) потому, считаю, ветку создала однозначно не зря) жаль только, что пока мало кто высказался - мнения почитать было бы интересно, любые.

Так а что, Констанция, запомните парочку-другую прикольных комментов для нашей послефинальной ветки?)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2024 в 19:17  в ответ на #878
Я тоже гуманитарий, но цифры люблю )
но и понимала, что у меня нет времени/сил/желания всё это перелопачивать снова, я чувствовала какое-то разочарование, незакрытые гештальты и всё вот это.ЦитатаУ меня незакрытые гештальты - это непрочитанные рассказы ) Выбрать самые-самые из прочитанных обычно труда не составляет.
Так а что, Констанция, запомните парочку-другую прикольных комментов для нашей послефинальной ветки?)ЦитатаИдея прикольная, если ничего не помешает, я в деле )

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  21.05.2024 в 19:41  в ответ на #890
Я тоже гуманитарий, но цифры люблю )ЦитатаЕсли только смотреть - я тоже могу. Если считать - не.) Мне больше нравятся импровизации и всё, что не нужно подсчитывать и сильно прямо контролировать. Но в случае с голосованием за рассказы этот хаос для меня почему-то не сработал.))
У меня незакрытые гештальты - это непрочитанные рассказы ) Выбрать самые-самые из прочитанных обычно труда не составляет.ЦитатаЭто само собой)) А у меня потом многое забывается по рассказам. И сидишь такой "вроде, и тот был ничё так, и эти хорошие, всё равно меньше пятидесяти, пусть будут все". А потом открываешь работы второго тура, и те, что "ничё так" прошли, а те, что были "вау", некоторые попролетали. Посмотрим, что будет в этот раз - сработает файлик или нет)
Идея прикольная, если ничего не помешает, я в деле )ЦитатаСупер) будет здорово, если всё получится.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  22.05.2024 в 12:09  в ответ на #722
Настя, у меня ответ готов, я не знаю публиковать или нет. Если хотите, я опубликую, если нет, у меня в принципе уже нет настроения что-то публиковать.

                
Kaurri
За  1  /  Против  3
Kaurri  написала  22.05.2024 в 12:15  в ответ на #908
Какой загадочный комментарий, Лика)
Только вам решать, публиковать ответ или нет. Мне любопытно, что там за ответ, публиковать который у вас уже нет настроения. Но смотрите сами) Там что-то ужасное?) Или у вас просто пропало сегодня настроение?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.05.2024 в 12:30  в ответ на #909
Нет, там супер пупер предложение, модернизированное на вашей основе. Я его доработала. Прикольно. Да, просто пропало настроение. Ну не просто, но пропало.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2024 в 12:36  в ответ на #910
Тогда тем более любопытно, что именно вы придумали и модернизировали) Всегда можно подождать, когда настроение будет подходящее и опубликовать своё предложение, когда или если)). В общем, я только за.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  4
Lika1977  написала  22.05.2024 в 13:20  в ответ на #911
Можете, конечно, и разгромить. Я не против совершенно.)

Вот с этими баллами идея вообще хорошая, потому что тоже хочу ставить баллы. И кроме того – открытое голосование получается, что тоже плюс: все видят кто сколько поставил. Но, как сказала Констанция, это требует всеобщую вовлеченность в игру. Не все так захотят, так как многие не ко всем рассказам пишут комменты. Или вообще их не пишут. Я и сама тоже не прям ко всем рассказам пишу, только там, где хочется высказаться. Или не пишу потому что не понимаю рассказ, но не хочу кого-то с этим просто напрягать. И потом, в комментах не подсчитаешь автоматом. Коммент – есть коммент, это тогда придётся модернизировать сам коммент, его структуру, я думаю это не нужно. А вручную считать ну *пошучу про Енота, интересно, обидится – нет? Тогда можно Еноту, так как он у нас будет следить за порядком в комментах, добавить немного обязанностей по подсчету голосов))). Пожалуйста, прошу Павел не обижайтесь, это шутка.

Не, если баллы – то как-то отдельно. Вы спрашивали мнение насчёт открытости, я бы да хотела, чтоб было открытым. Везде вообще-то, на любых шоу, звезды произносят свои баллы вслух. Ставят оценки: хоть это шоу песенное какое-то, хоть ледовое, или спортивные соревнования, фигурное катание, например. Насчёт литературных я не знаю, потому что по тв их не показывают, а на других площадках я не была нигде, поэтому не знаю. Но выставлять баллы может где-то отдельно каждый участник, скрыть можно как и комменты на период конкурса, но чтоб было видно сами баллы у рассказа, а после конкурса можно открыть имена – вот и будет честное голосование.
Единственное, не смешивать коммент и баллы, так как, повторюсь, их пишут не все. Но и баллы тоже ставят не все. Есть просто прочитали несколько рассказов, оценили, остальные остались без оценки. Ну и пускай. В принципе – подходит. Главное, что учёт виден после конкурса и кто сколько поставил. Всё. Я вот так предлагаю.
В любом случае я знаю – что это мои баллы, и я свои баллы вижу, и проще будет отбирать. Значит можно добавить меню рядом с нравится не нравится: количество баллов. Кто не хочет ставить баллы ставит понравился/не понравился рассказ. Кто хочет - проставляет баллы по критериям и видит сразу общий свой балл, тут даже я знаю простейшую функцию на подсчёт: «сумм».
Вот так это будет выглядеть. (таблица отдельно)
И все по желанию, повторюсь, кто хочет ставит, кто не хочет не ставит. Квадратик проявляется как аватарка после конкурса.

Приобщать всех к чему-то не стоит, почему: каждый должен быть свободен в своём выборе.

Критерии можно обсудить отдельно. Ваши, мои, может кто-то получше придумает. Не будем уже каждый критерий по количеству баллов усложнять, можно упрощенно, типо, понравился стиль идея и тд. И так рассказ может набрать каждый до 6 баллов. До 6 баллов, то есть, можно ограничиться первой строчкой основной понравился/не понравился рассказ.
Фух! Мне, пожалуйста, премию организуйте за это. *шутка.

Цель: мы не хотим и не имеем возможности перечитывать 2-й раз рассказы, тем более такие большие, но хотим, чтоб прошли действительно лучшие по нашему мнению.

*таблица не копируется как надо, поэтому таблица отдельно на скрине.
#916.1
1920x1200, jpeg
292 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  25.05.2024 в 01:27  в ответ на #722
А что, больше никакого движа нет, кроме какого-то занудного пересмотра правил? Который всё равно отклонили. Может тема хоть какая-нибудь интересная?
Может про трикстеров хоть ты или Павел наконец расскажете, а то заинтриговали. Мало ли, вдруг Павел и правда трикстер, надо оценить по критериям.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  25.05.2024 в 19:11  в ответ на #1050
Уж не знаю, что сегодня молодежь вкладывает в это понятие, но если говорить о вечном, то трикстером был, например, Локи. Собственно, трикстеры были практически в каждой мифологии. У некоторых индейцев, например, эту роль играл Койот.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2024 в 19:35  в ответ на #1059
Я вам больше скажу. Если верить одному сайту, то даже Веничка из "Москва-Петушки" был трикстером 🤷

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  25.05.2024 в 20:00  в ответ на #1063
Тут трудно сказать однозначно, мне всё-таки сложно сравнивать тысячелетнюю мифологию с алкогольными хрониками непризнанных гениев.

Для кого-то, как говорится, и кобыла - невеста.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.05.2024 в 20:34  в ответ на #1050
Может тема хоть какая-нибудь интересная?ЦитатаКажется я видел сообщения о банах после очередной движухи. Поэтому вам никто не ответит прямо сейчас, придется скучать )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2024 в 20:44  в ответ на #1070
Аааааа
Спасибо за инфу, коллега ☺️🤗🤝

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.05.2024 в 20:59  в ответ на #1071
Пожалуйста, коллега. Обращайтесь в любое время. Я высоко сижу, далеко гляжу ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2024 в 21:00  в ответ на #1074
😎

                
OlesyaBondaruk
За  8  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  19.05.2024 в 10:40
Всем привет! Работа отправлена, значит, я с вами! Самое трудное теперь - ждать, когда первый тур начнется.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 12:11  в ответ на #729
👏👏👏👏👏. А я вас видела, в донатчиках.) Уж подумала, что не участвуете. (*Расстроилась). Я только начало сообразила пока.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  19.05.2024 в 12:45  в ответ на #733
Долго думала, о чем писать. А потом как-то за день рассказ написался. И время еще есть, я думаю, как всегда, в последний день аншлаг случится :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2024 в 14:14  в ответ на #737
У меня идея есть, осталось реализовать. Но я думаю для многих опять покажется скучным. Но другой идеи пока нет.) И я думаю вряд ли предвидится. Но за день, наверно, не напишу. Черновик напишу, а чистить, чистить это для меня вообще мрак. Сама же не понимаешь чисто это или нет. Здорово, когда с первого раза готовый текст. Супер!! Так я могу только текст для работы написать, рассказ - нет, не могу.

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2024 в 13:40  в ответ на #729
Не торопите жизнь, она и так летит - не остановишь, не притормозишь...

Большинство-то еще не отправило - людям время нужно :).

                
Еще 3 ветки / 34 комментария в темe

последний: 21.05.2024 в 11:58
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  23.05.2024 в 20:51
Кажется, я вчера таки додумал один рассказ. Теперь вот думаю - писать его, или нет. В принципе - он совсем не для этого конкурса. Но нужно наверное всё-таки зафиксировать его "на бумаге", а то он будет постоянно вертеться в голове и мешать думать над другими рассказами (как у меня уже пару раз бывало :)).

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  24.05.2024 в 01:32  в ответ на #1005
Фиксируй, конечно, хорош отлынивать.
У меня другая песня. Рассказ придумался за пару часов до того, как я узнал условия конкурса. И как повезло, он такой стрёмный, что только в детскую тему более-менее и влезает. И чет чем больше я его додумываю, тем он страшнее становится. Пропустить что ли

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 02:19  в ответ на #1007
Стрёмный присылать не надо, надо присылать нестрёмный.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.05.2024 в 02:24  в ответ на #1009
Нестремный надо писать, а стремный он вот он.
Ок, обещаю подумать, но ничего не обещаю

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2024 в 09:22  в ответ на #1007
Так а чего пропускать, если рассказ уже готовый есть? :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.05.2024 в 09:58  в ответ на #1012
Да вот Максим не разрешает. Не надо, говорит, стрёмный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2024 в 10:00  в ответ на #1014
А... Ну это серьезный аргумент. А то вроде котиков да сопли разрешили, а ведь снять за неформат всё равно могут, даже тех же котиков :).

А уж если прямо предупреждают - да, тут действительно стремно.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  24.05.2024 в 12:44  в ответ на #1015
котиков да сопли разрешили,ЦитатаЕсли в рамках сюжетной основы соплей/котиков (СК) сформировать антитоп (АТ), то можно разработать отрицательный рейтинг (СКАТ) с минусовой градацией 1-5. В котором единица будет подчеркивать одного-двух упоминаний котика в тексте, а пятерка - бесконечное соплекотие....

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2024 в 10:28  в ответ на #1014
Все плачуть, жалуются, отправляют и берут призы. Классика.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  24.05.2024 в 19:03  в ответ на #1005
В теме детства главное вырваться из этой матрицы - "Июнь, ты просыпаешься, тебе 10 лет, и всё лето впереди..." :)
#1030.1
520x640, jpeg
65.0 Kb

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.05.2024 в 23:01  в ответ на #1030
Фотка классная, вот прям детское счастье было - ночевать летом на такой веранде.
И юношеское тоже, можно было придти домой незаметно под утро в веселом состоянии

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  вчера в 12:12  в ответ на #1115
*
Весь прикол в том, что мы тратим деньги (порой немалые) на ремонты и интерьеры, которые не дадут и доли того уюта. И ведь дело не только в теплых воспоминаниях о детстве (как-то эту тему мы с тобой обсуждали https://advego.com/blog/read/f...e/8022197/#comment39 ). Основное - в тех домах было по-настоящему комфортно, легко дышалось. Теперь же мы добровольно обволакиваем себя синтетикой, обо кросивое и удобное. А мне вот на сторости лет становятся милее те интерьеры.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  вчера в 12:56  в ответ на #1116
*
милее те интерьерыЦитатаТребуются документальные подтверждения авторских "мук" в разнообразных местах: под кроватью с ноутом, на веранде с бутылкой пива, на кухне в процессе готовки (плова и рассказа), в огороде с блокнотом и карандашом - чтобы успеть умных мыслей накидать во время прополки. Рискнет ли кто-то показать свою творческую мастерскую? А лицо желающие могут и забрюлить... :)

* "начни с себя" - не предлагать )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  2 ч. 47 мин. назад  в ответ на #1116
*
Все так. Я правда на синтетические интерьеры деньги не трачу, но бываю по работе в квартирах с дорогой отделкой - мне в них и неловко, и неприятно, и непонятно. Может быть, ближе к старости и захочется больше такой комфортабельности. А пока..
Месяц как практически живу на своей стройке с минимальными условиями, домой прихожу иногда пообедать или заночевать. Раз в два-три дня. Кайф. Иногда жена приходит ко мне с ночевкой, и это постоянное фырканье: неудобно, пыльно, жарко, холодно и т.д. Ну она просто не скиталась по общагам и рыбацким домикам, я ее понимаю)
Веранду надо будет обязательно пристроить, вот прям такую, из детства.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  24.05.2024 в 14:39
Да что ж не так с форумом? Это всё тема виновата, а я предупреждала. Всё по инструкции детского сада: ходить парами, канючить робко, далеко от песочницы не убегать и (желательно) маячить постоянно перед глазами воспитательницей, чтоб она вас из этой чудесной песочницы не забыла отвести на обед. Куда пропал отборный нянечкин мат? Кипение компота? Хоть какой-то движ между поварихой, музработницей и дворником-разнорабочим? Родительские разборки где? Правда жизни явно уступила место ностальгическим розовым соплям, и теперь каждый или уже написал гениальный рассказ, или в состоянии креативных родов. (( Как конкурс осилим? Начинаю тревожиться.
А можно следующей темой конкурса будет охота на ведьм? И разрешено всё: от философского эссе до инструкций по отлову?

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2024 в 16:02  в ответ на #1022
А можно следующей темой конкурса будет охота на ведьм?ЦитатаВот это просто прекрасная тема. Вот это я бы с удовольствием раскрыл. Аж глаза разбегаются - столько сразу сюжетов-идей в голове возникло.
И разрешено всё: от философского эссе до инструкций по отлову?ЦитатаВот-вот. Кроме может быть поэзии. Хотя если в драматическом ключе, как вот у Шекспира, например...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.05.2024 в 00:24  в ответ на #1026
Кроме может быть поэзииЦитатаобязательно без поэзии. Полностью размытые границы между добром и злом, где есть место реальности и абсурду. Но знаками ограничить надо, иначе Остапа унесет в ужасное далеко и ищи его там, свищи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.05.2024 в 19:12  в ответ на #1049
Знаками конечно надо, это вообще без вариантов. С другой стороны - вот если будет без ограничений - всё равно ведь длинные рассказы пролетят. их просто прочитает меньшинство голосующих.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.05.2024 в 23:59  в ответ на #1060
Соглашусь. Это проблема.

                
Map_Mapslin
За  3  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  24.05.2024 в 19:55
Сделал памятку на летний конкурс.
-Котов можно самых умильных. Нельзя прикидываться котом и отвечать другим
-Разрешены: слезы, нюни, сопли. Запрещено: рубить негодяев топором.
-(ОК) Рассказать про детство неандертальцев. (НЕ ОК). Быть сыном барона Мюнхгаузена
-(ДА) Ситро, пионеры, романтика . (НЕТ) Эльфы, пришельцы, порно.
Короче, авторам дали карт-бланш на манипуляции. Главное, не переборщить с рассолом)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.05.2024 в 19:15  в ответ на #1034
Быть сыном барона МюнхгаузенаЦитатаПочему? Барон Мюнхгазуен - вполне себе исторический персонаж, и было этих баронов - до фига, так что большинство из них - ни разу литературными героями не являлись :).

Хотя я согласен, что могут выпилить.

                
remiron
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  remiron  написал  25.05.2024 в 01:33
вот из принципа пожалуй запощу. тупо доказать тем, что описания детства поэтического быть не может. ну и может вдохновит кого.

Стеклопакет, подоконник из белого пластика,
Откосы по уровню, торжество параллельных линий,
"Покетбук" с подсветкой, любая на выбор фантастика,
Но что-то похоже все-таки да забыли.

Ведь на старой доске подоконника вмещались точно
Надпись "Алиса", фрегат, звездолет и река Оранжевая,
Свет фонаря за окном и я. Такой был прочный
Подоконник. Сейчас же какая-то лажа.

Надо выжечь на нем хоть звезду. И волну. И уступы.
Ну и пару аккордов. Ведь песня еще не допета.
Обязательно выжгу как найду свою старую лупу,
Но только следующим уже летом.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8755815/user/Nykko/